One thing that I find funny is that, I am am a true blue PAS supporter, but most of close friend are non-muslim Chinese. I knew them since I entered the job market ijn early 90. We were collegue working for one of the largest IT integrator in Malaysia during that time.
One biggest lesson that I learn is that to open up my mind without sacrificing my Islamic ideal. I learned about their culture, their thinking and their hardworking. I guess they also learned that Muslim is no terrorist and Malay is is not necessarily racist (like UMNO!)
We organized our gathering and take turn to host them. We do not really talk about work, but just unstructured discussion anything from works, children to politic.
Well the recent one was about a few weeks ago. One of the talk is about PAS and one of my Chinese friends have lots of the good thing about PAS. One of them, complain about PAS Islamic label and of course Islamic law - Hudud.
Well, Islamic law is the core Islamic belief system and it can not be taken out from every Muslim. However, Islamic law is very vast and not just about cutting hand and stoning to death ... It does not cut hand and stone people for fun ... It has a very strict procedures to follow. If the very principle of Islamic law is being applied, we can see the potential - Just how it transform the barbaric Arabs who kills their daughter when they were born into god fearing and build vast empire from Spain to China! So having said that, I really can connect to the writing by Raja Petra ..
Dear friends ... for all of you.
In the run-up to the 8 March 2008 general election, PAS, PKR, DAP, PRM, MDP, PASOK and PSM endorsed the People’s Declaration or Deklarasi Rakyat, which was launched by the civil society movements at the Blog House in Bukit Damansara in Kuala Lumpur.
NO HOLDS BARRED
Raja Petra Kamarudin
The title of my piece today is 'borrowed' from the book, ‘Opening the door to your heart’, by Ajahn Brahm, a Buddhist monk. In the first chapter of the book, called ‘Two bad bricks’, Ajahn talks about how he built his first wall. It is very difficult, of course, for one with no bricklaying experience, Ajahn lamented, and he challenged the readers to try building one. Nevertheless, he finally completed the wall and stepped back to admire his handiwork.
To his horror he noticed that two of the bricks were crooked and he felt these two ‘bad bricks’ spoiled the appearance of the wall. He then asked the abbot for permission to tear the wall down and to start all over again. The abbot, however, told him to leave it as it is. Since then Ajahn felt ashamed of his shoddy workmanship.
One day, a visitor visited their monastery and expressed admiration for how the monks had built it from scratch with their own hands and without any outside expert help. Ajahn pointed out that the monastery was actually far from perfect because one of the walls had two bad bricks. The visitor replied that he did not notice it because all he saw was the 998 good bricks, not the two bad ones.
It suddenly dawned upon Ajahn that all this while he was upset about the two bad bricks without noticing the 998 good ones. And to think he actually wanted to tear the wall down because of these two bad bricks while not realising he would be destroying 998 good bricks in the process.
Yes, many see half a glass of water as being half empty rather than half full. And that is also how we see people and situations. We only notice and become concerned about the two bad bricks while totally overlooking the 998 good ones.
And how do we see PAS (the Islamic Party of Malaysia)? Do we see it for the blunder that Husam Musa made during his recent debate with Khairy Jamaluddin or do we see the 998 good bricks in PAS? Husam blundered big time with his retort on Hudud -- thanks to the very clever Khairy who trapped Husam into a corner that resulted in the latter blurting out without thinking. Not only was Husam wrong in saying that Pakatan Rakyat has not dropped the Hudud issue, when it is PAS and not Pakatan Rakyat that is propagating Hudud, but he was also wrong in not repeating what he had said so many times in the past on the matter of Hudud and the Islamic State.
And what was it that Husam and many of the other PAS leaders said so many times in the past? They had said that while the Islamic State is still very much the ideal of the party, PAS, however, is prepared to drop it from their agenda as they realise they will never have the two-thirds majority in parliament to turn Malaysia into an Islamic State.
PAS is pragmatic. Without a doubt they are an Islamic party, so they can’t but talk about Islam. This must be expected just like how the Christian Democrats would never stop talking about Christianity or a Hindu party stop talking about Hinduism. But turning Malaysia into an Islamic State would be a tall order if you do not have at least 150 seats in Parliament. And, as has been pointed out many times in the past, how to get 150 seats when PAS contests only 60 seats and wins not even half those seats?
In other words, I would like to do it but will not because I just can’t do it. I suppose the same goes for many Muslims who would like to marry a second wife but will not because there is no way they can marry a second wife without their first wife skinning them alive -- and we are not talking about foreskin here. Wanting it in your heart but actually doing something about it is a separate matter altogether.
So, PAS has two bad bricks, maybe even ten. But there are one million PAS members, grass-root leaders and national leaders. Are we going to judge and sentence PAS because of two bad bricks, or even ten? Are we going to tear the wall down because of two bad bricks? What about the 998 good bricks, the one million other PAS members and leaders? Do these count for nothing?
Let us look at just some of the 998 ‘good bricks’ in PAS.
In 1990, when PAS first formed the government in Kelantan together with Semangat 46, Nik Aziz Nik Mat, the Menteri Besar, summoned the Hindus for a meeting and offered them permission to build a temple in the state. The Hindus were delightfully surprised. For more than a decade they had tried to get the Umno government to approve their request to build a temple but with little success. Suddenly, even before Nik Aziz could warm his seat, he summoned the Hindus for a meeting to grant them permission to build a temple -- even though they had not approached the new state government to ask for it.
In the past, pigs could not be slaughtered in ‘Umno’ Kelantan and pork had to be brought in from the other states. Now, under the new PAS-led government, the Chinese can slaughter pigs in the state.
Yesterday, the Umno-backed Malay NGOs sent PAS a petition protesting the slaughter of pigs in ‘Umno’ Melaka. Hello, why protest to PAS about what is going on in an ‘Umno’ state? And why does the PAS Youth Movement not also send a petition to Nik Aziz to protest the slaughtering of pigs in Kelantan since PAS is supposed to be more radical and intolerant than Umno?
Liquor and beer can still be purchased and consumed in Kelantan, contrary to what is being reported. (The same thing happened in Terengganu when PAS ruled the state from 1999 to 2004. Liquor and beer were not banned). Furthermore, the Chinese can now do business without any hindrance and they no longer need to pay bribes to get things done or approved like in the days of ‘Umno’ Kelantan.
And so on and so forth, the list goes on.
These are but some of the ‘happy stories’ that people relate and there are certainly many, many more. But people do not want to look at the 998 good bricks. They would rather focus on the two bad ones and keep harping on them till the cows come home.
Can we look at PAS’s 998 good bricks and then compare the party to Umno with its so many bad bricks? Sure, Umno does have some good bricks. The party is not 100% bad. But the Umno bad bricks far outnumber its good bricks and you need to use a fine toothcomb to look for these good bricks.
It appears like Hudud is the main and only issue for most to reject PAS. Actually, Hudud is not even an issue any longer. It was a stupid slip that Husam made and which the mainstream media is going to town with. But is life only and all about Hudud, a law which can never be implemented anyway? Surely there is more to life than just Hudud.
What about good governance, transparency, the independence of the judiciary, restoration of the rights of Malaysians, plus an end to corruption, racism, abuse of power, wastage of public funds, and much more? Are these no longer important? Do these 998 good bricks become irrelevant because of the two bad bricks, which were not really that bad in the first place but was a mere perception issue?
In the run-up to the 8 March 2008 general election, PAS, PKR, DAP, PRM, MDP, PASOK and PSM endorsed the People’s Declaration or Deklarasi Rakyat, which was launched by the civil society movements at the Blog House in Bukit Damansara in Kuala Lumpur. These are the 998 good bricks that we should focus on. These 998 good bricks overshadow the two bad bricks -- the blunder Husam made in his debate with Khairy.
Maybe during the Kuala Terengganu by-election campaign PAS should reiterate its stand and reinforce its support for the People’s Declaration. Let the voters, in particular the Chinese, Indians and liberal Malays, see that PAS is committed to reforms and to the propagation of a civil society (masyarakat madani). PAS needs a makeover. It is suffering from a serious image problem. And it is a victim of mainstream media propaganda. PAS needs to correct public perception about what it stands for.
I challenge PAS to prove its critics wrong. Re-endorse the People’s Declaration and prove, once and for all, that a civil society and not the cutting off the hands of thieves is the priority of the party. In response to the move by PAS to, again, endorse the People’s Declaration, the civil society movements, even those whom PAS labels as ‘deviant Muslims’, will go down to the ground to explain the issue to the voters. This, we promise PAS.
I can assure you of one thing. Even those who are not Muslims plus those, Muslims and non-Muslims alike, who are opposed to the setting up of an Islamic State and Hudud will be campaigning for PAS in the Kuala Terengganu by-election. Re-endorse the People’s Declaration and see whether this happens or not.
Tuesday, December 30, 2008
Wednesday, November 26, 2008
Fatwa Yoga
Laman web dan laman akhbar akhir akhir ini, penuh dengan berita mengenai fatwa yoga. kat kedai kopi pun ramai yang berbincang pasal yoga.
Ada apa dengan yoga? Apa nak kalut sangat? Fatwa ini cuma berkaitan dengan orang Islam. Tak ada kena mengena dengan orang yang bukan dan belum Islam. Yang orang bukan Islam tu kalut semacam tu buat apa?
Untuk yang bukan Islam dan malas nak belajar sensitiviti orang Islam, mungkin apa saja yang menghasilkan wang semua OK. Asalkan tak merompak, mencuri semua OK. Tapi untuk orang Islam, semua yang dilakukan ada berkaitan dengan agama. Nak makan ada caranya, nak naik kereta ada caranya. Hatta nak bersetuboh dan berak pun ada kaitan dengan agama. Segala galanya ada tata cara yang ditetapkan agama. Islam bukan hanya dimasjid, tapi Islam meliputi cara hidup, perbuatan percakapan semua berkaitan denagn dosa pahala, halal haram.
Dari pada semua itu, salah satu rukun Islam teratas/terpenting adalah kalimat "aku naik saksi bahawa tiada Tuhan selain Allah dan Muhammad itu pesuroh Allah" Ini adalah konsep akidah Islam dan salah satu konsep yang tiada dalam agama lain (mungkin). Islam adalah agama yang sangat menjaga konsep keesaan Allah. Allah tidak boleh dipersekutukan dengan apa apa makhluk. Dari sinilah datangnya kalimah syirik dan murtad. Kalimah ini mengatakan, Orang Islam tidak boleh melanggar perjanjian ini. Kalau dilanggar, maknanya seseorang itu bukan Islam lagi. Perlanggaran boleh berlaku dengan perkataan, dengan perbuatan atau kedua duanya sekali. Kalau dilanggar - murtad lah jawapnya. Akidah Islam adalah "binary" Islam atau bukan Islam. Tiada "grey area". Jelas dan terang! Tiada dalam Islam konsep siang Islam, malam bukan islam. Pagi Islam, petang murtad. Begitulah tegasnya konsep akidah dalam Islam.
Islam cuma mengenakan hukum hakam Islam kepada yang Islam sahaja. Yang bukan Islam bebas mengamalkan undang undang dan tata-cara yang mereka pilih. Islam tidak memaksa sesiapa pun masuk Islam. Ada ayat Quran yang menyatakan - Tiada paksaan dalam Islam - tetapi ayat ini sering diselewengkan oleh kumpulan kumpulan yang kononnya liberal yang mengatakan - Islam tidak memaksa pengikutnya tunduk kepada hukum Islam. Makna sebenar ayat ini adalah (yang aku belajar dari tok guru) adalah, kalau kamu bukan Islam - kamu bebas melakukan apa apa saja tanpa perlu mengikut undang undang Islam. tetapi kalau dah Islam dan membuat perjanjian dengan Allah - kamu mesti mengikut hukum Allah - tiada pilihan! Islam bukannya kelab Golf yang boleh masuk dan keluar sesuka hati!
Berbalik kepada isu fatwa Yoga ini, pada aku tak perlukan takwa, semuanya terang. Konsep akidah dalam Islam amat jelas dan nyata - tak boleh menyekutukan Allah, tak boleh mencampurkan jampi mentera atau amalan agama lain - hatta kalau berdukun atau berbomoh pun, kalau jampi serapahnya meminta pertolongan selain dari Allah adalah haram! kalau dibuat - hukumnya syirik - bila syirik, murtad lah jawapnya. Senang nak paham bukam? Jadi semua ini begitu jelas. Yang menjadi masaalahnya ialah bila orang Islam begitu JAHIL tentang agama sendiri. Islam bagi yang jahil ini cuma diperlukan bila kita lahir (diazan), kahwin (nikah) dan mati (dikafan). Selain dari itu, semuanya membujur lalu melintang patah!
Jadi tak payah lah ada fatwa yang specific dengan yoga. Kita cuma perlu mendidik orang orang Islam tentang agama Islam. Keluarkan kejahilan dari umat Islam!
Kepada yang bukan Islam, tak payahlah tumpang sekaki tentang masalah yang menyentuh akaidah umat Islam dan hukum hakam Islam. Islam bertoleransi. Ini ditegaskan Allah dalam surah Alkafirun - "Aku tidak menyembah apa yang kamu sembah dan kamu tidak menyembah apa yang kamu sembah. Bagi kamu agama kamu, dan bagi aku agama aku". Itulah asas konsep toleransi dalam Islam.
Ada apa dengan yoga? Apa nak kalut sangat? Fatwa ini cuma berkaitan dengan orang Islam. Tak ada kena mengena dengan orang yang bukan dan belum Islam. Yang orang bukan Islam tu kalut semacam tu buat apa?
Untuk yang bukan Islam dan malas nak belajar sensitiviti orang Islam, mungkin apa saja yang menghasilkan wang semua OK. Asalkan tak merompak, mencuri semua OK. Tapi untuk orang Islam, semua yang dilakukan ada berkaitan dengan agama. Nak makan ada caranya, nak naik kereta ada caranya. Hatta nak bersetuboh dan berak pun ada kaitan dengan agama. Segala galanya ada tata cara yang ditetapkan agama. Islam bukan hanya dimasjid, tapi Islam meliputi cara hidup, perbuatan percakapan semua berkaitan denagn dosa pahala, halal haram.
Dari pada semua itu, salah satu rukun Islam teratas/terpenting adalah kalimat "aku naik saksi bahawa tiada Tuhan selain Allah dan Muhammad itu pesuroh Allah" Ini adalah konsep akidah Islam dan salah satu konsep yang tiada dalam agama lain (mungkin). Islam adalah agama yang sangat menjaga konsep keesaan Allah. Allah tidak boleh dipersekutukan dengan apa apa makhluk. Dari sinilah datangnya kalimah syirik dan murtad. Kalimah ini mengatakan, Orang Islam tidak boleh melanggar perjanjian ini. Kalau dilanggar, maknanya seseorang itu bukan Islam lagi. Perlanggaran boleh berlaku dengan perkataan, dengan perbuatan atau kedua duanya sekali. Kalau dilanggar - murtad lah jawapnya. Akidah Islam adalah "binary" Islam atau bukan Islam. Tiada "grey area". Jelas dan terang! Tiada dalam Islam konsep siang Islam, malam bukan islam. Pagi Islam, petang murtad. Begitulah tegasnya konsep akidah dalam Islam.
Islam cuma mengenakan hukum hakam Islam kepada yang Islam sahaja. Yang bukan Islam bebas mengamalkan undang undang dan tata-cara yang mereka pilih. Islam tidak memaksa sesiapa pun masuk Islam. Ada ayat Quran yang menyatakan - Tiada paksaan dalam Islam - tetapi ayat ini sering diselewengkan oleh kumpulan kumpulan yang kononnya liberal yang mengatakan - Islam tidak memaksa pengikutnya tunduk kepada hukum Islam. Makna sebenar ayat ini adalah (yang aku belajar dari tok guru) adalah, kalau kamu bukan Islam - kamu bebas melakukan apa apa saja tanpa perlu mengikut undang undang Islam. tetapi kalau dah Islam dan membuat perjanjian dengan Allah - kamu mesti mengikut hukum Allah - tiada pilihan! Islam bukannya kelab Golf yang boleh masuk dan keluar sesuka hati!
Berbalik kepada isu fatwa Yoga ini, pada aku tak perlukan takwa, semuanya terang. Konsep akidah dalam Islam amat jelas dan nyata - tak boleh menyekutukan Allah, tak boleh mencampurkan jampi mentera atau amalan agama lain - hatta kalau berdukun atau berbomoh pun, kalau jampi serapahnya meminta pertolongan selain dari Allah adalah haram! kalau dibuat - hukumnya syirik - bila syirik, murtad lah jawapnya. Senang nak paham bukam? Jadi semua ini begitu jelas. Yang menjadi masaalahnya ialah bila orang Islam begitu JAHIL tentang agama sendiri. Islam bagi yang jahil ini cuma diperlukan bila kita lahir (diazan), kahwin (nikah) dan mati (dikafan). Selain dari itu, semuanya membujur lalu melintang patah!
Jadi tak payah lah ada fatwa yang specific dengan yoga. Kita cuma perlu mendidik orang orang Islam tentang agama Islam. Keluarkan kejahilan dari umat Islam!
Kepada yang bukan Islam, tak payahlah tumpang sekaki tentang masalah yang menyentuh akaidah umat Islam dan hukum hakam Islam. Islam bertoleransi. Ini ditegaskan Allah dalam surah Alkafirun - "Aku tidak menyembah apa yang kamu sembah dan kamu tidak menyembah apa yang kamu sembah. Bagi kamu agama kamu, dan bagi aku agama aku". Itulah asas konsep toleransi dalam Islam.
Friday, November 14, 2008
Dewan Untuk bukan Islam dalam PAS
Saya ingin mengucapkan tahniah kerana PAS telah mengambil langkah kehadapan dengan membuka dewan baru untuk bukan Islam yang teruja dengan PAS. Saya merasakan ini adalah misi dakwah ynag terbesar yang telah diambil oleh PAS.
Orang orang bukan Islam begitu takut dengan konsep Islam ynag diamalkan PAS. PAS pula sentiasa berceramah tentang keadilan Islam keatas bukan Islam. Semoga pembukaan dewan baru ini akan menterjemahkan apa yang dilaung laung kan PAS kepada sesuatu yang nyata. Sesuatu yang boleh dirasai oleh saudara saudara kita yang bukan Islam. Pas boleh menjadikannya sebagai "mini madinah". Piagam Madinah boleh diterjemahkan dlam PAS dan boleh dijadikan asas piagam PAS jika PAS berjaya memerintah Malaysia. Syabas.
Terdapat juga suara suara sunmbang dari yang bukan Islam dan yang telah Islam. Yang bukan Islam mengatakan ini adalah muslihat PAS. Yang telah Islam mengatakan PAS telah mengkhianati dasar perjuangan nya.
Kepada komen yang datang dari yang bukan Islam, mereka perlu memahami bahawa sesuatu yang baru tidak boleh diterjermahkan dalam sekelip mata. Bukannya senang untuk menukar pemikaran manusia dalam sekelip mata. Pembaharuan yang datang denagn tergesa gesa akan meruntuhkan keutuhan sedia ada. Lihat sahaja Soviet Union, ianya runtuh kerana pembaharuan yang dibuat secara tergesa gesa. Sepatutnya, orang orang yang bukan Islam ini dapat mengambil peluang melalui dewan bukan Islam ini untuk menyatakan pendapat dan menyalurkan keinginan yang bukan Islam terhadap pucuk pimpinan PAS.
Kepada komen yang datang dari yang telah Islam, tarik nafas dalam dalam, buangkan semangat "assobiyah - keturunan" dari dalam pemikiran dan ingat apa yang terkandung didalam Alquran - tidak Aku jadikan kamu wahai Muhammad, melainkan untuk menjadi rahmat sekelian Alam. Rahmat untuk sekelian alam sudah semestinya untuk semua mahluk, yang Islam, yang bukan Islam dan segala benda yang ada dimuka bumi ini. Melalui sirah nabi kita diajar supaya berlaku adil terhadap yang Islam dan bukan Islam. Kita diwajipkan berbuat baik kepada yang Islam dan yang bukan Islam. Yang Islam ada hak nya dan ynag bukan Islam ada haknya. Yang Islam mesti tahu hak bukan Islam, dan yang bukan Islam mesti tahu hak yang Islam. Batas ini harus dijaga dan dijadikan asas perpaduan. Hak yang bukan Islam untuk mengamalkan agama mereka harus dibela dan dijaga. Hak untuk orang Islam pula jangan dicabar oleh yang bukan Islam. Ingatlah kepada keadilan nabi apabila nabi mendirikan Madinah dan Piagam Madinah di buat olah baginda.
Sya mengucapkan tahniah kepada pemimpin PAS diatas langkah yang berani ini. Tetapi ingatlah cabaran yang akan dihadapi. Akan banyak fitnah yang akan dihamburkan. Tetapi selagi ahli PAS istiqomah terhadap perjuangan dan percaya sepenuh penuhnya terhadap Islam, saya percaya kejayaan yang menanti teramat manis. Yang makruf sudah pasti mengalahkan yang mungkar. Itu janji Allah. Cuma lambat atau cepat sahaja!
Orang orang bukan Islam begitu takut dengan konsep Islam ynag diamalkan PAS. PAS pula sentiasa berceramah tentang keadilan Islam keatas bukan Islam. Semoga pembukaan dewan baru ini akan menterjemahkan apa yang dilaung laung kan PAS kepada sesuatu yang nyata. Sesuatu yang boleh dirasai oleh saudara saudara kita yang bukan Islam. Pas boleh menjadikannya sebagai "mini madinah". Piagam Madinah boleh diterjemahkan dlam PAS dan boleh dijadikan asas piagam PAS jika PAS berjaya memerintah Malaysia. Syabas.
Terdapat juga suara suara sunmbang dari yang bukan Islam dan yang telah Islam. Yang bukan Islam mengatakan ini adalah muslihat PAS. Yang telah Islam mengatakan PAS telah mengkhianati dasar perjuangan nya.
Kepada komen yang datang dari yang bukan Islam, mereka perlu memahami bahawa sesuatu yang baru tidak boleh diterjermahkan dalam sekelip mata. Bukannya senang untuk menukar pemikaran manusia dalam sekelip mata. Pembaharuan yang datang denagn tergesa gesa akan meruntuhkan keutuhan sedia ada. Lihat sahaja Soviet Union, ianya runtuh kerana pembaharuan yang dibuat secara tergesa gesa. Sepatutnya, orang orang yang bukan Islam ini dapat mengambil peluang melalui dewan bukan Islam ini untuk menyatakan pendapat dan menyalurkan keinginan yang bukan Islam terhadap pucuk pimpinan PAS.
Kepada komen yang datang dari yang telah Islam, tarik nafas dalam dalam, buangkan semangat "assobiyah - keturunan" dari dalam pemikiran dan ingat apa yang terkandung didalam Alquran - tidak Aku jadikan kamu wahai Muhammad, melainkan untuk menjadi rahmat sekelian Alam. Rahmat untuk sekelian alam sudah semestinya untuk semua mahluk, yang Islam, yang bukan Islam dan segala benda yang ada dimuka bumi ini. Melalui sirah nabi kita diajar supaya berlaku adil terhadap yang Islam dan bukan Islam. Kita diwajipkan berbuat baik kepada yang Islam dan yang bukan Islam. Yang Islam ada hak nya dan ynag bukan Islam ada haknya. Yang Islam mesti tahu hak bukan Islam, dan yang bukan Islam mesti tahu hak yang Islam. Batas ini harus dijaga dan dijadikan asas perpaduan. Hak yang bukan Islam untuk mengamalkan agama mereka harus dibela dan dijaga. Hak untuk orang Islam pula jangan dicabar oleh yang bukan Islam. Ingatlah kepada keadilan nabi apabila nabi mendirikan Madinah dan Piagam Madinah di buat olah baginda.
Sya mengucapkan tahniah kepada pemimpin PAS diatas langkah yang berani ini. Tetapi ingatlah cabaran yang akan dihadapi. Akan banyak fitnah yang akan dihamburkan. Tetapi selagi ahli PAS istiqomah terhadap perjuangan dan percaya sepenuh penuhnya terhadap Islam, saya percaya kejayaan yang menanti teramat manis. Yang makruf sudah pasti mengalahkan yang mungkar. Itu janji Allah. Cuma lambat atau cepat sahaja!
Monday, November 10, 2008
ISA - Halal ke Haram?
Halal kah haram? Itulah persoalannya untuk ISA. Ulama PAS kata haram. Ulama UMNO pula bisu seribu bahasa. Takut periuk nasi masuk pasir kot?
Tapi, ini adalah persoalah yang maha penting yang perlu dijawab! Ini membabitkan persoalan asas tentang konsep keadilan. Islam menyanjung tinggi konsep keadilan. Islam adalah satu satunya agama yang tidak memisahkan undang-undang dan agama. Islam adalah Ad-din iaitu cara hidup. Tiada pemisahan antara agama dan kehidupan. Sebab itulah, sebagai Muslim, kita kena menjadi Muslim sepanjang masa. Bukan waktu dimasjid saja. Bukan sewaktu bulan puasa saja. Dimasjid bukan main alim, bercakap tentang kesyumulan Islam - bila ada pencalonan - rasuah!
Balik kita kepada ISA, halal ke haram? Benda ni dah lama diperkatakan, tak kan tak ada Pak mufti pak mufti yang ingin mengeluarkan fatwa? terlalu sibuk mecari ayat Quran atau hadis untuk menghalalkan "politik wang" kot?
Kepada tuan tuan mufti, pak imam pak imam (kerajaan) ... Percaya lah Islam tak akan dipandang tinggi jika keadilan Islam tidak ditegakkan dan dirasai. Islam tidak akan indah kalau pak mufti dan pak imam (kerajaan) cuma menjerit kehulu kehilir tentang keindahan Islam. Islam cuma adil dan Indah kalau dipraktikkan. Islam cuma adil dan indah kalau kita mempertahankan dan menegakkannya tanpa mengikut kemahuan nafsu serakah pemimpin yang khianat! Islam tidak akan dihina jika pewaris para nabi tidak takut untuk mengatakan yang benar! Ingatlah perjuangan sahabat nabi - Abu Dzar AlGhifari yang tidak takut untuk menyanggah khalifah bani Umaiyah, Muawiah untuk menyatakan kebenaran. Menolak segala habuan dunia dan mati dalam keadaan miskin ditengah jalan di padang pasir kerana mempertahankan kebenaran.
Sedihnya bila tiada sebutir ayat pun dari pak mufti yang sekurang kurangnya menyanggah ISA. Tiada pak imam pak imam (kerajaan) yang terlibat dalam perhimpunan anti ISA. Tiada memorandum dari imam (kerajaan) kepada PM untuk membantah ISA!
Sekuat kuat Iman ialah menggunakan kuasa yang ada untuk mencegah kemungkaran (ISA adalah mungkar - bertentangan dengan Islam), selemah lemah iman ialah menyatakan dalam hati membenci ISA. Tak kan orang orang yang dipertanggung jawapkan keatas hal hal agama mempunyai iman yang paling lemah? Fikir fikir kan lah!
Tapi, ini adalah persoalah yang maha penting yang perlu dijawab! Ini membabitkan persoalan asas tentang konsep keadilan. Islam menyanjung tinggi konsep keadilan. Islam adalah satu satunya agama yang tidak memisahkan undang-undang dan agama. Islam adalah Ad-din iaitu cara hidup. Tiada pemisahan antara agama dan kehidupan. Sebab itulah, sebagai Muslim, kita kena menjadi Muslim sepanjang masa. Bukan waktu dimasjid saja. Bukan sewaktu bulan puasa saja. Dimasjid bukan main alim, bercakap tentang kesyumulan Islam - bila ada pencalonan - rasuah!
Balik kita kepada ISA, halal ke haram? Benda ni dah lama diperkatakan, tak kan tak ada Pak mufti pak mufti yang ingin mengeluarkan fatwa? terlalu sibuk mecari ayat Quran atau hadis untuk menghalalkan "politik wang" kot?
Kepada tuan tuan mufti, pak imam pak imam (kerajaan) ... Percaya lah Islam tak akan dipandang tinggi jika keadilan Islam tidak ditegakkan dan dirasai. Islam tidak akan indah kalau pak mufti dan pak imam (kerajaan) cuma menjerit kehulu kehilir tentang keindahan Islam. Islam cuma adil dan Indah kalau dipraktikkan. Islam cuma adil dan indah kalau kita mempertahankan dan menegakkannya tanpa mengikut kemahuan nafsu serakah pemimpin yang khianat! Islam tidak akan dihina jika pewaris para nabi tidak takut untuk mengatakan yang benar! Ingatlah perjuangan sahabat nabi - Abu Dzar AlGhifari yang tidak takut untuk menyanggah khalifah bani Umaiyah, Muawiah untuk menyatakan kebenaran. Menolak segala habuan dunia dan mati dalam keadaan miskin ditengah jalan di padang pasir kerana mempertahankan kebenaran.
Sedihnya bila tiada sebutir ayat pun dari pak mufti yang sekurang kurangnya menyanggah ISA. Tiada pak imam pak imam (kerajaan) yang terlibat dalam perhimpunan anti ISA. Tiada memorandum dari imam (kerajaan) kepada PM untuk membantah ISA!
Sekuat kuat Iman ialah menggunakan kuasa yang ada untuk mencegah kemungkaran (ISA adalah mungkar - bertentangan dengan Islam), selemah lemah iman ialah menyatakan dalam hati membenci ISA. Tak kan orang orang yang dipertanggung jawapkan keatas hal hal agama mempunyai iman yang paling lemah? Fikir fikir kan lah!
Friday, October 31, 2008
Ada apa pada bangsa?
Ada apa pada bangsa? Itulah persoalan hangat diperkatakan di Malaysia. Selama lebih setengah abad kita bergelumang dengan isu tersebut dan apakah penghujungnya?
Zaman globalization (suka atau tak suka bukan ceritanya)ini, persoalan bangsa sudah tak relevant. Seseorang itu boleh besekolah rendah di Malaysia, university di Australia berkerja di Paris dan mungkin berkahwin dengan orang Arab. Jadi apakah bangsanya? Semangat kebangsaan cuma relevant kepada katak katak dibawah tempurung yang berlebel UMNO, MCA, MIC dan yang sewaktu dengannya! Itupun aku percaya bukan nya mereka kesah pun pasal nasib bangsa mereka secara jujur - "bangsa" cuma digunakan untuk kepentingan politik sempit mereka saja!
Paling terbaru ialah isu perlantikan Seorang Tiong Hua untuk mengepalai PKNS. Satu Malaysia kecoh. Yang sedihnya Hassan Ali (read: bukan PAS) yang mengepalai jabatan ugama Islam turut mempertikaikan perlantikan tersebut. Come on - kita orang Islam tidak mengenal bangsa, warna kulit. Melantik seorang Tiong Hua untuk mengepalai PKNS tidak menyalahi hukum Islam! Hasan Ali ini pun ada terlekat penyakit UMNO! Cepat cepat lah beristikfar dan memohon maaf seadanya.
Dalam isu PKNS, yang patut dibahaskan bukan apa bangsa ketuanya, tetapi adakan ketuanya dapat menjalankan tugas untuk mencapai matlamat penubuhannya. Yang patut dibahaskan ialah bagaimana PKNS telah menyimpang dari matlamat penubuhannya. Yang patut dibahaskan ialah kemungkinan amalan rasuah dan pembaziran wang rakyat dibawah PKNS! Bukannya apa bangsa ketua PKNS!!!!!
Kalau kita lihat sejarah kegemilangan Islam Sepanyol (Umaiyah) dan di Turki (Usmaniah), ynag menjadikan negara tersebut makmur adalah kerana sumbangan rakyatnya dari perbagai ugama dan bangsa! Islam menjadi panduan tetapi semua bangsa menyokong kerana Islam ynag diamalkan berpaksikan kepada keadilan. Semua bangsa bersatu dibawah keadilan Islam (tak semestinya mereka memeluk Islam - cuma Allah saja yang mampu memberikan hidayah!) untuk majukan negara. Hasilnya - Sepanyol dan Turki menjadi negara termaju didunia ketika itu! Kemudian kita lihat pula apa yang menyebab kan kejatuhan kerajaan tersebut - bukan bangsa, tetapi rasuah dan salah guna kuasa yang bemaharaja lela.
Kalau boleh diambil pengajaran dari Sepanyol dan Turki zaman keagungannya, perbagaian bangsa adalah faktor menjadikan negara tersebut kuat! Islam ynag diamalkan adalah Islam yang menjanjikan keadilan dan kedamaian kepada semua penduduk. Berbondong bondong Yahudi dan Kristian berlindung dibawah sistem keadilan Islam. Perangi rasuah dan salah guna kuasa - kerana itu ynag menjerumuskan kita kepada kehancuran! Bukannya apa bangsa ynag mengepalai PKNS!
Ingatlah Allah berfirman dalah Quran " Tidak aku menjadikan kamu berbangsa bangsa melainkan supaya kamu saling kenal mengenal". Banyak ayat ayat yang Allah sudahi dengan "Allah didak suka kepada orang orang yang zalim"
Semoga semua rakyat Malaysia keluar dari tumpurung "kebangsaan". Yang kita idamkan bukan Melayu, Cina India, dll, tapi Malaysia yang adil! Semoga kita tidak menjadi menjadi seperti perpatah Melayu "Sepuluh Jong lalu Anjing masih bercawat ekor!)
Saturday; 1st Nov 2009; Ara Damansara
Zaman globalization (suka atau tak suka bukan ceritanya)ini, persoalan bangsa sudah tak relevant. Seseorang itu boleh besekolah rendah di Malaysia, university di Australia berkerja di Paris dan mungkin berkahwin dengan orang Arab. Jadi apakah bangsanya? Semangat kebangsaan cuma relevant kepada katak katak dibawah tempurung yang berlebel UMNO, MCA, MIC dan yang sewaktu dengannya! Itupun aku percaya bukan nya mereka kesah pun pasal nasib bangsa mereka secara jujur - "bangsa" cuma digunakan untuk kepentingan politik sempit mereka saja!
Paling terbaru ialah isu perlantikan Seorang Tiong Hua untuk mengepalai PKNS. Satu Malaysia kecoh. Yang sedihnya Hassan Ali (read: bukan PAS) yang mengepalai jabatan ugama Islam turut mempertikaikan perlantikan tersebut. Come on - kita orang Islam tidak mengenal bangsa, warna kulit. Melantik seorang Tiong Hua untuk mengepalai PKNS tidak menyalahi hukum Islam! Hasan Ali ini pun ada terlekat penyakit UMNO! Cepat cepat lah beristikfar dan memohon maaf seadanya.
Dalam isu PKNS, yang patut dibahaskan bukan apa bangsa ketuanya, tetapi adakan ketuanya dapat menjalankan tugas untuk mencapai matlamat penubuhannya. Yang patut dibahaskan ialah bagaimana PKNS telah menyimpang dari matlamat penubuhannya. Yang patut dibahaskan ialah kemungkinan amalan rasuah dan pembaziran wang rakyat dibawah PKNS! Bukannya apa bangsa ketua PKNS!!!!!
Kalau kita lihat sejarah kegemilangan Islam Sepanyol (Umaiyah) dan di Turki (Usmaniah), ynag menjadikan negara tersebut makmur adalah kerana sumbangan rakyatnya dari perbagai ugama dan bangsa! Islam menjadi panduan tetapi semua bangsa menyokong kerana Islam ynag diamalkan berpaksikan kepada keadilan. Semua bangsa bersatu dibawah keadilan Islam (tak semestinya mereka memeluk Islam - cuma Allah saja yang mampu memberikan hidayah!) untuk majukan negara. Hasilnya - Sepanyol dan Turki menjadi negara termaju didunia ketika itu! Kemudian kita lihat pula apa yang menyebab kan kejatuhan kerajaan tersebut - bukan bangsa, tetapi rasuah dan salah guna kuasa yang bemaharaja lela.
Kalau boleh diambil pengajaran dari Sepanyol dan Turki zaman keagungannya, perbagaian bangsa adalah faktor menjadikan negara tersebut kuat! Islam ynag diamalkan adalah Islam yang menjanjikan keadilan dan kedamaian kepada semua penduduk. Berbondong bondong Yahudi dan Kristian berlindung dibawah sistem keadilan Islam. Perangi rasuah dan salah guna kuasa - kerana itu ynag menjerumuskan kita kepada kehancuran! Bukannya apa bangsa ynag mengepalai PKNS!
Ingatlah Allah berfirman dalah Quran " Tidak aku menjadikan kamu berbangsa bangsa melainkan supaya kamu saling kenal mengenal". Banyak ayat ayat yang Allah sudahi dengan "Allah didak suka kepada orang orang yang zalim"
Semoga semua rakyat Malaysia keluar dari tumpurung "kebangsaan". Yang kita idamkan bukan Melayu, Cina India, dll, tapi Malaysia yang adil! Semoga kita tidak menjadi menjadi seperti perpatah Melayu "Sepuluh Jong lalu Anjing masih bercawat ekor!)
Saturday; 1st Nov 2009; Ara Damansara
Saturday, October 25, 2008
Sajak Sajak Yang dilupakan
Semasa aku dibesarkan dikampung disekitar tahun 70'an, kami adik beradik dibesarkan dalam suasana penuh kapayahan. Teringat lagi macam mana rumah kami tiada air paip, dan terpaksa lah menumpang mandi dan mengambil air dirumah orang yang lebih berada. Kerana kemiskinan kami sekeluarga, waktu malam kami hanya diterangi lampu minyak tanah. Rumah kami hanya beratapkan rumbia, dapur rumah kami hanya bertiangkan dan berlantaikan batang pinang.
Disebabkan kami dibesarkan dalam serba kesusahan, kami memahami kesusahan yang dihadapi oleh orang tua kami. Pagi pagi lagi sudah keluar menoreh. Selesai menoreh, pergi pula kesawah sampai kepetang. Emak balik sekejap waktu tengah hari untuk menanak nasi. Lauknya cuma ikan masin dan gulai taruk salang atau pun taruk ubi. Kami adik beradik tak pernah mengeluh, tapi sentiasa memahami kepayahan yang dihadapi oleh orang tua kami untuk membesarkan kami.
Apak selau berpesan, bahawa dia tiada berharta, yang ada cuma tulang empat kerat yang dihempas untuk mencari sesuap nasi setiap hari. Pesannya, belajor le pandai pandai, apak tak ada harta nak bagi kome, ilmu itu le rete yang apak boleh bagi pade kome".
Kerana kemiskinan, keluarga kami sentiasa dihina. Aku ingat lagi pada satu hari, orang kampung marah marah pada apak, kerana ada kerbau terlepas dan merosak kan padi orang kampung. Orang kampung kata, kalau bukan kerbau Ya, kerbau sapa lagi? Segala yang tak baik semuanya dikaitkan dengan keluarga kami. Apak sentiasa tabah, tak pernah mengeluh dan marah marah.
Kerana kemiskinan jugalah menyebab kan aku berazam untuk belajar pandai pandai. Nak keluar dari jerat kemiskinan. Ianya juga menjadikan aku seorang yang suka membaca. Ulat buku. Sanggup pergi kerumah kawan kawan untuk meminjam buku. Ada duit sikit, aku simpan untuk membeli buku.
Untuk dapat kan duit, terpaksalah aku pergi ketepi hutan untuk mencari pucuk salang, pucuk ubi, pucuk paku untuk dijual. Secekak, harganya lima sen. Kalau dapat seringgit pun aku terlalu gembira. setiap sen yang aku dapat, aku simpan untuk membeli buku. Aku tahu apak pun bukannya berduit, kalau ada pun cuma cukup untuk beli beras, lauk dan minyak tanah. Pernah sekali, aku merengek minta lima sen dari apak untuk beli ais krim, ketika itu apak menghantar padi untuk dimesen untuk dijadikan beras. Rupanya apak memang apak tak ada duit. Bapak tarik aku dari situ dan apak kata dengan baik pada aku. Apak tak ada duit nak bagi, kalau ada tentu bapak dah bagi (masa kecik aku anak manja - maklumlah anak bongsu). Sejak hari itu, aku tak pernah lagi merengek memimta apak belikan apa apa.
Salah satu subjek yang aku suka adalah sajak. Ramai kawan kawan kata aku gila, sebab mereka tak paham, tapi bagi aku sajak sajak ini dalam maknanya. Sajak sajak pada tahum 70'an dulu penuh dengan keluhan kesengsaraan and kesusahan rakyat. Sajak sajak ini memberikan aku kekuatan untuk terus belajar dan mengeluarkan keluarga ku dari jurang kemiskinan.
Sajak Usman Awang dibawah ini adalah sajak yang paling mengesan kan. Ianya tentang kekuatan seorang anak kecil yang yang tahu erti derita dan tahu bahawa ilmu adalah pembela yang akan mengeluarkannya dari jurang kemiskinan:
Gadis Kecil oleh Usman Awang:
Tubuh itu mengingatkan daku
sebatang pinang didesa sepi
kurus dan tinggi
ketika ribut besar
pohon sekitarnya rebah terkapar
dan pohon pinang tegak menanti
sinar matari pagi
Demikianlah gadis kecil itu
kurus seperti sebatang pinang
bertahun berulang alik melalui
penjara kawat duri menemui
ayahnya yang bertahun pula sendiri
menentang setiap penderitaan
tabah dan beriman
Gadis kecil itu mengagumkan daku
tenang dan senyuman agung,
dengan sopan menolak pemberianku
"saya tak perlu wang, pak cik,
cukuplah kertas dan buku"
Usianya terlalu muda
jiwanya didewasakan oleh pengalaman
tidak semua orang mencapai kekuatan demikian
ketabahan yang unik, mempersonakan.
Bila aku menyatakan simpati dan dukaku
rasa pilu terhadapnya
sekali lagi dia tersenyum dan berkata:
"jangan sedih, pak cik, tabahkan hati
banyak anak-anak seperti saya didunia ini"
Aki jadi terpaku
dia,sigadis kecil itu pula mententeramkam
mengawal ombak emosiku
jangan sedih melihat derita pahitnya.
Alangkah malunya hati seorang lelaki dewasa
yang mahu membela manusia derita terpenjara
menerima nasihat supaya tabah dan berani,
dari nak penghuni penjara itu sendiri?
Sepuluh anak seperti dia
akan menghapuskan erti seribu penjara.
1976
Disebabkan kami dibesarkan dalam serba kesusahan, kami memahami kesusahan yang dihadapi oleh orang tua kami. Pagi pagi lagi sudah keluar menoreh. Selesai menoreh, pergi pula kesawah sampai kepetang. Emak balik sekejap waktu tengah hari untuk menanak nasi. Lauknya cuma ikan masin dan gulai taruk salang atau pun taruk ubi. Kami adik beradik tak pernah mengeluh, tapi sentiasa memahami kepayahan yang dihadapi oleh orang tua kami untuk membesarkan kami.
Apak selau berpesan, bahawa dia tiada berharta, yang ada cuma tulang empat kerat yang dihempas untuk mencari sesuap nasi setiap hari. Pesannya, belajor le pandai pandai, apak tak ada harta nak bagi kome, ilmu itu le rete yang apak boleh bagi pade kome".
Kerana kemiskinan, keluarga kami sentiasa dihina. Aku ingat lagi pada satu hari, orang kampung marah marah pada apak, kerana ada kerbau terlepas dan merosak kan padi orang kampung. Orang kampung kata, kalau bukan kerbau Ya, kerbau sapa lagi? Segala yang tak baik semuanya dikaitkan dengan keluarga kami. Apak sentiasa tabah, tak pernah mengeluh dan marah marah.
Kerana kemiskinan jugalah menyebab kan aku berazam untuk belajar pandai pandai. Nak keluar dari jerat kemiskinan. Ianya juga menjadikan aku seorang yang suka membaca. Ulat buku. Sanggup pergi kerumah kawan kawan untuk meminjam buku. Ada duit sikit, aku simpan untuk membeli buku.
Untuk dapat kan duit, terpaksalah aku pergi ketepi hutan untuk mencari pucuk salang, pucuk ubi, pucuk paku untuk dijual. Secekak, harganya lima sen. Kalau dapat seringgit pun aku terlalu gembira. setiap sen yang aku dapat, aku simpan untuk membeli buku. Aku tahu apak pun bukannya berduit, kalau ada pun cuma cukup untuk beli beras, lauk dan minyak tanah. Pernah sekali, aku merengek minta lima sen dari apak untuk beli ais krim, ketika itu apak menghantar padi untuk dimesen untuk dijadikan beras. Rupanya apak memang apak tak ada duit. Bapak tarik aku dari situ dan apak kata dengan baik pada aku. Apak tak ada duit nak bagi, kalau ada tentu bapak dah bagi (masa kecik aku anak manja - maklumlah anak bongsu). Sejak hari itu, aku tak pernah lagi merengek memimta apak belikan apa apa.
Salah satu subjek yang aku suka adalah sajak. Ramai kawan kawan kata aku gila, sebab mereka tak paham, tapi bagi aku sajak sajak ini dalam maknanya. Sajak sajak pada tahum 70'an dulu penuh dengan keluhan kesengsaraan and kesusahan rakyat. Sajak sajak ini memberikan aku kekuatan untuk terus belajar dan mengeluarkan keluarga ku dari jurang kemiskinan.
Sajak Usman Awang dibawah ini adalah sajak yang paling mengesan kan. Ianya tentang kekuatan seorang anak kecil yang yang tahu erti derita dan tahu bahawa ilmu adalah pembela yang akan mengeluarkannya dari jurang kemiskinan:
Gadis Kecil oleh Usman Awang:
Tubuh itu mengingatkan daku
sebatang pinang didesa sepi
kurus dan tinggi
ketika ribut besar
pohon sekitarnya rebah terkapar
dan pohon pinang tegak menanti
sinar matari pagi
Demikianlah gadis kecil itu
kurus seperti sebatang pinang
bertahun berulang alik melalui
penjara kawat duri menemui
ayahnya yang bertahun pula sendiri
menentang setiap penderitaan
tabah dan beriman
Gadis kecil itu mengagumkan daku
tenang dan senyuman agung,
dengan sopan menolak pemberianku
"saya tak perlu wang, pak cik,
cukuplah kertas dan buku"
Usianya terlalu muda
jiwanya didewasakan oleh pengalaman
tidak semua orang mencapai kekuatan demikian
ketabahan yang unik, mempersonakan.
Bila aku menyatakan simpati dan dukaku
rasa pilu terhadapnya
sekali lagi dia tersenyum dan berkata:
"jangan sedih, pak cik, tabahkan hati
banyak anak-anak seperti saya didunia ini"
Aki jadi terpaku
dia,sigadis kecil itu pula mententeramkam
mengawal ombak emosiku
jangan sedih melihat derita pahitnya.
Alangkah malunya hati seorang lelaki dewasa
yang mahu membela manusia derita terpenjara
menerima nasihat supaya tabah dan berani,
dari nak penghuni penjara itu sendiri?
Sepuluh anak seperti dia
akan menghapuskan erti seribu penjara.
1976
Saturday, September 27, 2008
Siapa yang lantik PM Malaysia?
Siapakah yang berhak jadi PM? Siapakah yang berhak melantik seseorang menjadi PM? kalau dari kaca mata demokrasi -jawapannya tentulah rakyat! Betul kah? Mari kita lihat dalam kontek Malaysia - Sementelah UMNO adalah parti yang dominan - sesiapa ynag jadi presiden UMNO akan menjadi PM. OKlah, rakyat Malaysia adalah dalam 26-27 juta. jadi PM ditentukan oleh 2-3 juta ahli UMNO. Jadi mana suara dari 24 - 25 Juta rakyat Malaysia? OK betulkah 2 - juta UMNO itu ada suara untuk memilih PM? Presiden UMNO ditentukan oleh Majlis tertingginya - seramai mungkin kurang dari 20 orang! Betulkan 20 orang ini ada kuasa menentukan siapa PM Malaysia? Opps, sebenarnya yang menentukan siapa PM Malaysia adalah dua orang saja - iaitu Dollah dan Najib! Bayangkan lah nasib 26 -27 juta rakyat malaysia ini adalah ditentukan oeleh dia orang sahaja.
Memanglah dalan BN, UMNO tu ada macam macam pemilihan - betulkan ada pemilihan? Kalau kita lihat, bila ada pun pemilihan pun, macam macam sekatan yang dikena kan. Mesti ada pencalonan minimum lah, tak boleh kempen lah, tak boleh itulah tak boleh inilah. Itu belum lagi dikira rasuah dalam pemilihan!
Kemudian datang lah "wahyu" dari Najib dan Dollah. Biar diar orang berbincang siapa ynag patut jadi PM. Tapi betul kah Dolah dan Najib ni orang terbaik, tercerdik, terbersih, terberwawasan dari 26-27 juta rakyat Malaysia untuk jadi PM?
Bayangkan lah, jawatan terpenting, yang akan menentukan nasib 26-27 juta rakyat Malaysia adalah barang mainan oleh Dollah dan Najib! Suka suka tukar portfolio, suka suka tentukan peralihan kuasa, suka suka tukat tarikh nya. Entah berapa banyak suka suka entah. Tapi yang aku pasti majoriti dari 26 -27 juta rakyat Malaysia TAK SUKA!!!
Tak bolehkah kita ubah sikit cara PM dilantik? Kalau tak boleh nak "overhaul" cara demokrasi kita yang diwaris kan British, sekurang kurangnya boleh tak pemilihan orang dari dalam UMNO dilakukan oleh rakyat? Sesiapa saja diri dalam UMNO boleh dicalonkan dan boleh menawarkan diri? kemudian yang tercalon boleh menjustifikasikan kenapa mereka adalah calon terbaik - dari segi polisi, dari segi wawasan, dari segi dasar ekonomi, dari segi dasar luar, dari segi kebajikan rakyat dan bermacam macam segi yang dimahukan rakyat! Kita boleh mengaturkan debat macam debat kat US tu antara Republican dan Demokrat. Sekurang kurang nya kita tahu apa yang ada dalam otak calon calon PM tersebut dan kita boleh memilih siapa PM yang layak!
Pang! aku tampar pipi aku.. oppps aku bermimpi rupanya .. Kat Malaysia ni semua nya Malaysia boleh, kecuali demokrasi dan hak untuk bercakap, Salah cakap nanti so botak dermakan ISA kat kita!!!
Memanglah dalan BN, UMNO tu ada macam macam pemilihan - betulkan ada pemilihan? Kalau kita lihat, bila ada pun pemilihan pun, macam macam sekatan yang dikena kan. Mesti ada pencalonan minimum lah, tak boleh kempen lah, tak boleh itulah tak boleh inilah. Itu belum lagi dikira rasuah dalam pemilihan!
Kemudian datang lah "wahyu" dari Najib dan Dollah. Biar diar orang berbincang siapa ynag patut jadi PM. Tapi betul kah Dolah dan Najib ni orang terbaik, tercerdik, terbersih, terberwawasan dari 26-27 juta rakyat Malaysia untuk jadi PM?
Bayangkan lah, jawatan terpenting, yang akan menentukan nasib 26-27 juta rakyat Malaysia adalah barang mainan oleh Dollah dan Najib! Suka suka tukar portfolio, suka suka tentukan peralihan kuasa, suka suka tukat tarikh nya. Entah berapa banyak suka suka entah. Tapi yang aku pasti majoriti dari 26 -27 juta rakyat Malaysia TAK SUKA!!!
Tak bolehkah kita ubah sikit cara PM dilantik? Kalau tak boleh nak "overhaul" cara demokrasi kita yang diwaris kan British, sekurang kurangnya boleh tak pemilihan orang dari dalam UMNO dilakukan oleh rakyat? Sesiapa saja diri dalam UMNO boleh dicalonkan dan boleh menawarkan diri? kemudian yang tercalon boleh menjustifikasikan kenapa mereka adalah calon terbaik - dari segi polisi, dari segi wawasan, dari segi dasar ekonomi, dari segi dasar luar, dari segi kebajikan rakyat dan bermacam macam segi yang dimahukan rakyat! Kita boleh mengaturkan debat macam debat kat US tu antara Republican dan Demokrat. Sekurang kurang nya kita tahu apa yang ada dalam otak calon calon PM tersebut dan kita boleh memilih siapa PM yang layak!
Pang! aku tampar pipi aku.. oppps aku bermimpi rupanya .. Kat Malaysia ni semua nya Malaysia boleh, kecuali demokrasi dan hak untuk bercakap, Salah cakap nanti so botak dermakan ISA kat kita!!!
Subscribe to:
Posts (Atom)
_edit.jpg)