Trust Among Different ethnic and Religion

Received a call from an old friend Kim Hong. I know Kim Hong snce I entered the job market back in the early 90's. Actually there were 5 of us, Kim Hong, Chung, Chin Fah, Bernard and I who were in the very same team who pioneered Unix support tem back in CSA Malaysia. Well, I am really glad that I received her call. I always admired her. She is one of the most intelligent among us and a very idealistic and with fighting spirit. With this people,I feel liberated from the "racist" society around me. We share sme ideal, a better way for Malaysia - racist free society where people are valued as "human" and not what kind color they have. We talked about lots of thing as usual. Iam really glad that she is doing welland doing things that she really enjoy - align with her free spirit nature. She never changed and I feel I talk about anything with Kim Hong. Society, politic etc without prejudice. Among the topic that we always talk about is the race relation in Malaysia. How it has gone down the drain. There is no trust anymore. If any left, the trust is realy based on material bond and not from true humanity face. Everybosy is suspicious of the other race. If the other race in power, will they care about my race? If they are the boss will they employ my kind of race? Well this is a basic problem in our society - we dont trust the other to do the right thing! When I am with Malay friends they talked about how the head of department will only employ and promote his own people with the same skin color as he is. And if you are Malay, you have no chance! I also have Chinese friend who complain that the boss will not hire Chinese,preference will be given to Malay! That's the point Iam trying tomake here. There is no trust! We always suspicious of the other guys. This is a vicious cycle who has been going on for donkey years. Well, how do we stop the vicious cycle? Well I dont have the answer. I could not change other people. I can only start with myself and my kids. Iamteaching them to look as others as human and we share the very basic thing - happiness, hurt, anger, frustration... The same thing that hurt them will hurt as as well. But there is the challenge, I am trying to teach my kids with the right value,however the people around always challenge the free spirit that I am trying to install to my kid. For example, when I tell mix feely and have an open mind toward other kids of different color, they are not well accepted. They come back and tell me that we are the ones that trying to be open,but other kids dont share the same value. They becomes confused and stop trying. Well,I am glad that among the 27 million Malaysian, I have Kim Hong who share the same ideal and the same vision for better Malaysia. Thank you Kim Hong for being and true friend.

Penghinaa terhadap rasullullah, UMNO dan MCA

Kalau kita tanya sesiapa saja yang mengaku Muslim tentang penghinaan terhadap rasullullah, 100% dari mereka akan merasa marah. Tapi dizaman moden ini,macam mana kita mahu menunjukkan kemarahan kita? Apakan tindakan kita selepas kita marah? Sebab kita marah dan emosi, patutkah kita bertindak diluar kewarasan kita? Patutkan kita membunuh dan membakar semua kedutaan Amerika? Patutkan kita membakar segala gereja yang ada? Bagaimana akhlak kita sebagai orang Islam bila kita marah? Patutkan kita bertuan kan nafsu amarah semata mata? Kita mengaku mahu mengikut sunnah nabi dalam hidup kita, tetapi kenapa kita tidak berakhlak dengan akhlak rasullullah apabila kita marah? Yang diajarkan Islam adalah,dalam setiap saat, kita mesti bertindak secara waras. Itu sebab kita tidak dibenarkan mengambil semua yang memabukkan kerana kewarasan adalah asas yang sangatpenting dalam Islam. Atas dasar kewarasan jugalah Allah tidak mewajibkan orang yang belum cukup umur dan orang gila dari melakukan ibadat. Kita juga diwajikan Allah untuk tidak mengikut emosi dan Allah berkata "janganlah kerana kita todak sukakan sesuatu kaum,maka kita menzalimi mereka". Nabi kata,kalau kita marah,hendaklah kita mengambil wuduk. Allah juga berkata,jika ada orang fasik membawa berita, hendaklah kita selidiki dulu dan jangan percaya secara membabi-buta. Rasullullah juga pernah disakiti dan difitnah oleh Abdullah bin Ubai, tapi kerana kemaslahatan umat, nabi tidak memaki dan membakar rumah Abdullah bin Ubai. Hamzah adalah pak cik kesayangan rasullulah, dan dia dibunuh dalam perang uhud oleh hamba kepada Hindun, isteri kepada Abu Sufyan, tetapi setelah Mekah ditawan, rasullullah tidak bertindak membunuh hamba tersebut. Nabi pernah disakiti oleh orang orang Taif, tapi nabi tidak mengagkat tangannya supaya penduduk Taif dibinasakan Allah. Selepas berdirinya kerajaan Madinah dan kedudukan Islam bertambah kuat, rasullullah tidak menghantar bala tentera untuk menghancurkan Taif! Hatta, Abu Sufyan sendiri yang begitu banyak menyakiti rasulullah dan menyerang Madinah pun dimaafkan oleh rasullullah setelah Mekah ditakluk oleh tentera Islam Jadi, intipatinya,sebagai orang Islam,dalamapa juga keadaan,kita mesti waras,kita mesti tidak emosi dan kita mesti membuat keputusan berdasarkan fakta dan bukti bukti yang kukuh dan sentiasa memaafkan. Jadi bagaimana tindakan kita dalam menghadapi fitnah akhir zaman seperti video ynag menghina nabi? Patutkan kita bertindak liar dan membunuh orang yang tidak berdosa dan membakar kedutaan kedutaan Amarika? Jika rasullullah yang mulia masih hidup, bagaimanakan tindakan rasullullah? Malangkan, baginda rasul sudah tiada bersama kita, cuma sunnah, dan peribadi rasullah sahaja yang patut menjadi contoh? Jadi bagaimana? Tepuk dada,tanya iman!

UMNO, PAS, HUDUD, NASHARUDIN

Aku terbaca ulasan dari Dr Mashitah Ibrahim dalam Sinar tempohari yang mengulas tentang apa yang berlaku dalam PAS, terutama ulasan beliau tentang dasar perjuangan PAS. Bukan setakat Mashitah, tapi juga ulasan dari beberapa pemimpin UMNO. Semuaulasan mereka itu bagaikan rekod yang rosak "broken record": 1. Pas sudah tersasar dari landasan asal memperjuangkan Islam 2. Hudud PAS bukan hudud Islam 3. Golongan ulama dipinggirkan Semua ulasan diatas diulang ulang seperti burung kaka tua untuk menipu orang orang Melayu yang malas nak berfikir. Kadang kadang kita meragui sama ada mereka ini berlagak bodoh atau pura pura bodoh? Tentang Isu PAS sudah tersasar darilandasan perjuangan Islam; dasar perlembagaan PAS tidak pernah berubah. Masih menjadikan Quran dan Sunnah sebagai asas perlembagaan. Hujah yang lebih mudah ialah, kalau mereka percaya "dulu" PAS memang memperjuangkan Islam,kenapa mereka memilih UMNO? Pelik kan? Lagi satu mereka berkata hudud PAS bukan hudud Islam, tetapi mereka tidak pun berusaha menunjukkan hudud mana yang lebih "islam" bahkan Mahathir dan Najib begitu lantang mengatakan mereka tidak ada niat danmengatakan hudud itu tidak sesuai untuk Malaysia dan sudah ketinggallan zaman. Hujah yang paling kelakar adalah bilamereka mengatakan PAS meminggirkan ulama.Memang Pas meminggirkan ulama; tapi "ulama" yang macam mana? Wal hal majlis tertinggi yang menentukan dasar dalam PAS adalah dewan syura ulama. Mereka inilah yang menjadi penunjuk jalan kepada PAS bagi memastikan perjuangan PAS sentiasa berlandaskan Quran dan Sunnah. Ulam yang diinggirkan adalah "ulama" seperti Hasan Ali yang lebih UMNO dari UMNO. Jadi,apa yang tersasar? Yang tersasar adalah UMNO! Parti ala ala Melayu yang dipenuhi oleh orang orang yang mengaku Melayu!

Erti Merdeka Aku sebenarnya tak ada semangat untuk meraikan kemerdekaan. Peristiwa yang berlaku sehari hari, poliking ynag melampau dan bila merdeka menjadi tebusan untuk kepentingan politik. Kesedaran politik itu bagus. Tetapi mestilah politik "putih" - politik yang mempunyai hala tuju, politik yang berwawasan, politik yang memberi harapan baru untuk Malaysia, politik yang menyatukan semua rakyat untuk satu hala tuju. Bukan politik "hitam" politik yang menghalalkan cara, politik yang penuh degan dendam kesumat, politik yang penuh dengan fitnah, politik yang sanggup menjatuhkan kawan dan lawan degan apa cara sekalipun, politik yang memecahkan kesatuan rakyat, politik yang sentiasa bertemakan bangsa dan mempersendakan agama. Balik kepada tajuk asal. Aku tak bersemangat kerana merdeka telah di cemarkan dengan politik hitam. Boleh tak kita lupakan soal kelainan politik dalam sehari dari 365 hari setahun? Boleh tak sambutan merdeka dijadikan alat untuk menyatukan semua rakyat? Boleh tak ketepikan agenda parti? Boleh tak jadikan sambutan yang menyatukan semua rakyat? Boleh tak semua pemimpin kerajaan, pembangkang, dan aktivist mesyarakat di undang untuk bersama sama memeriahkan merdeka? Boleh tak kerajaan berlapang dada dengan memberikan "merit" kepada semua pejuang kemerdekaan? Perjuangan untuk merdeka telah bermula pada hari jatuhnya kerajaan Melayu Melaka pada tahun 1511. Aku percaya banyak ramai tokoh tokoh yang besar dan yang kerdil telah mengangkat senjata untuk menghalau penjajah yang menjarah negeri negeri Melayu. Bagaimana Kerajaan pejuang pejuang Johor dan Acheh bersatu untuk menghalau Portugis laknatullah dari Malaka. Kesinambungan perjuagan merdeka diteruskan oleh pejuang pejuang bangsa dari negeri negeri Malayu yang satu demi satu jatuh ketangan British. Pejuang pejuang ini seperti Datuk Maharaja Lela, Datuk Sagor, Siputum dari Perak. Datuk Bahaman, Tok Gajah, Mat Kilau dari Pahang. Tok Janggut di Kelantan, Abdul Rahman Limbung dari Trengganu. Dol Said dari Melaka dan ramai lagi pejuang bangsa yang tidak dicatat dalam sejarah. Kemudian datang pula era kesedaran politik tahun 40'han. Bangkitnya parjuang pejuang seperti Pertubuhan Kebangsaan Melayu Malaya, Hiabul Muslimin, MPAJA, AWAS, API, Parti Komunis Malaya,Parti Buruh dan sebagainya. Pemimpin pemimpin dari parti parti tersebut bertungkus lumusmemberi kesedaran politik kepada rakyat betapa rakyat telah diperlembukan oleh penjajah Ingeris. Yang berani mengangkat sejata untuk melawan penjajah Inggeris dan membayar harga kemerdekaan dengan penjara, air mata dan darah. Berlaku jujurlah wahai kerajaan. Tulis semula sejarah kemerdekaan negara. Berikan penghormatan kepada setiap roh yang telah berjuang untuk merdeka, tokoh tokoh Melayu seperti Ahmad Bustaman, Burhanuddin Al Helmi, Pak Sako, Shamsiah Fakeh, Kamaruzzaman Teh, Chek Dat tokok tokoh bukan Melayu seperti Chin Peng dan ramai lagi. Perjuangan ini diteruskan oelh Datuk Onn dan Tunku Abdul rahman melaui UMNO seawal tahun 1946. Walau pun cara perjuangan mereka berlainan, tetapi matlamatnya tetap satu MERDEKA!!!. Selagi sejarah perjuangan merdeka dimanupulasikan oleh kepentngan politik sempit dan menipu rakyat degan sejarah yang berat sebelah,selagi itulah kesatuan bangsa Malaysia dan semangat patriotik tidak akan tercapai. Selagi itulah bendera Malaysia dan 31 Ogos setiap tahun akan dipandang sebagai hari untuk meraikan segolongan pemimpin sahaja yang mempunyai agenda politik yang sempit dan HITAM. Tahun ini aku mahu memerdekakan diri dan pikiran dari penipuan sejarah merdeka oleh golongan politik HITAM ini...

Erti kemiskinan

Semasa akumemandu untuk kepejabat masa ini,aku teringat perjalanan suka duka aku semasa bersekolah dulu. Sebelumitu aku singgah di Petronas untuk membeli roti dan dua bungkus nasi lemak yang diminta oleh anakku. Semuanya berjumlah RM4.00. Tak mahal, kerana aku masih mampu.

Ini menyebabkan aku terkenang sewaktu aku bersekolah dulu. Pakaian sekolah yang aku pakai adalah pakaian lama yang disedekah kan orang. Aku pakai baju itu walaupun sudah lusuh. Biarpun semasa belajar dikolej, kebanyakan baju yang aku pakai adalah baju yang disedekahkan oleh orang. Walaupun terpakai, namun pada aku, baju itu adalah yang terbaik yang pernah aku miliki.

Perbelanjaan sekolah pula,cuma 50Sen sahaja. Namun aku tak gunakan duit tersebut. Aku mengikat perut setiap hari, dan setiap duit yang dibekalkan oleh apak,aku simpan dalam tabung. Untuk mencari duit lebih, pada hujung minggu,aku dan kawan kawan akumasuk hutan untuk mencari pucuk paku, pucuk ubi, pucuk salang dan cili padi liar untuk dijual kepada peraih.Jadikadang kadang dapatlah RM 1.00 ke RM 2.00 setiap minggu. Duit ini aku kumpul, selalunya aku gunakan untuk membeli buku dan komik.

Bila tiba musim buah pula,aku dan kawan kawan mengambil upah memanjat pokok buah buahan seperti manggis dan buah menia. Dapatlah juga duit tambahan..

Anak anak aku cukup bernasib baik kerana, aku mampu mnyediakan semuanya. Baju baru setiap tahun dan duit bekal yang cukup mewah.Mereka tidak pernah dan tidak akan paham erti kesusahan hidup dan kemiskinan.

Fearless students speak out for a brighter future

I love the way this article is written. I reproduce 100% of the article here without editing the content.


Fearless students speak out for a brighter future
Fadiah Nadwa Fikri
5:05PM Dec 20, 2011

Upon the release of their friends, they chanted outside of the police station, "Hidup! Hidup! Mahasiswa!" "Student Power!".

There was so much hope and strength in those voices. The air was filled with conviction. Conviction in the face of lawlessness that robbed 15 students of their liberties, the price they had to pay for believing in what is written in Article 10 of the federal constitution.


On Dec 14, 2011, 15 students were arrested, detained for six hours for carrying placards in a silent protest to demand academic freedom at KL Sentral.

They were denied their constitutional rights to peacefully assemble, constitutional rights to legal representation and they were intimidated by special branch officers who insisted on taking down "intelligence statements".

It was very obvious on that day that their conviction was loathed by those who have been serving their political masters with unconditional submission and loyalty.

In the midst of the jubilant celebration, one of the police officers who was earlier in charge of the arrest and detention suddenly stormed tumultuously into the crowd outside the police station, grabbed a student's arm and started shouting frantically, questioning the student's act of taking photos of their friends.


Everyone was puzzled as to what was happening. The student was being dragged into the police station. Everyone started asking the basis of the police officer's action.

The lawyers protested the arbitrariness of the police officer's action. He eventually let go of the tight grip wrapped around the student's arm.

He was shouting furiously, shivering in anger as he walked into the police station. In the face of imminent threat, intimidation and harassment, the students cheered, they pledged to keep on fighting for what they believe in. They were fearless.


It's intriguing to witness such anger coming from those who have been in the position of power for 54 years, a power that has been inflicted with impunity on ordinary people who believe in freedom, people who are only armed with unspoken conviction that someday, things will change, people will be free from shackles of oppression that have long chained their minds.


The existing power structure is terribly shaken by the voices of people who refuse to be coerced into submission despite the imminent threat posed by an arsenal of oppressive laws which has been used against people who refuse to submit to the dictates of the ruling power.


The continued ruthless assault on freedom of speech and assembly has been amplified through the passing of the repressive Peaceful Assembly Bill which acts as a new weapon to stifle dissent.

People resisted before the Bill was passed. People still resist after the Bill was passed. And people will continue to resist until such oppressive legislation is crushed.

People are well aware of the consequences of their actions, but they still choose to resist. This is again evident from the Saturday's march organised by students to reclaim public space to get their voices heard.

They marched on in defiance of the Bill and all other existing oppressive laws to call for academic freedom. Again, they were fearless.

Resistance indeed creates fear. It's not the fear of the people against whom the oppression is being directed to. It's the fear of those in power, it's the fear of those who have all the weapons at their disposal, it's the fear of losing the power to dictate and oppress.

Possessed by such fear, they forget that history has shown that the harder the people are pushed to the wall, the harder they would fight back.

It's an inevitable reciprocal arrangement. Blinded by such fear, they forget that the people become more indignant, to reclaim what those in power fear the most, freedom from fear.




--------------------------------------------------------------------------------

FADIAH NADWA FIKRI is a member of Lawyers For Liberty.

Bila Ularmak tidak amanah

Seketika aku mendengar khutbah di masjid KLCC hari ini aku teringat khutbah miggu lepas yang menyindir BERSIH. Melebel BERSIH dgn lebel yang buruk. Agen porak peranda dan macam macam. Aku jadi pelik...

Sebagaimana aku diajar sedari kecil, Islam adalah agama yang benar. Islam itu adil.Islam menuntut penganutnya membuat yang baik dan mencegah yang mungkar. Kita harus melawan yang jahat dgn tangan (kuasa) dan selemah lemah iman adalah dgn hati (dgn tidak suka).

Bagi aku, tuntutan BERSIH adalah selari dgn tuntutan Islam yang mahukan keadilan. Menolak penipuan. Jadi apa yang tidak Islamnya BERSIH sehingga difitnah diatas mimbar jumaat?

Sementelah BERSIH diketuai seorang yang bukan Muslim, yang baik menjadi haram? Apakan keadilan itu cuma perlu memihak kepada orang Islam sahaja? Kita tau Islam diturunkan untuk menjadi rahmat sekelian alam. Hatta kepada yang bukan Islam. Jadi Islam itu memang untuk masyarakat Islam dan bukan Islam. Islam untuk semua.

Tapi Islam telah dihijack oleh UMNO. menjadikan Islam untuk Melayu. Hatta Islam cuma untuk Melayu UMNO sahaja.

Berbalik kepada persoalan pokok. Aku langsung hilang keyakinan diatas orang yang kononnya mempertahankan Islam.. Alim ulama dari JAIS, JAWI, JAKIM... Sepatutnya lah, orang ini dgn gelaran ulamak ini yang akan duduk dibarisan hadapan untuk melawan segala penipuan oleh UMNO. Islam itu jelas. Yang betul adalah betul, yang batil adalah batil. Tiada timbul alasan yang batil menjadi hak dalam suasana apa pun. Jadi bila para mufti menjadi bisu, orang yang tahu agama mempertahan kan UMNO, aku jadi keliru. kenapa? kenapa orang yang diharapkan untuk mempertahankan kebenaran mencari cari alasan untuk menghentam BERSIH? Kenapa benteng terakhir untuk rakyat mendapat pembelaan mengkhianati amanah yang tuhan berikan kepada mereka? Apakah JAKIM, JAIS, JAWI dan macam macam lagi organisasi dipenuhi munafik? Yang cuma mementingkan untuk mendapatkan wang gaji dihujung bulan?

Apakah akhlak mereka ini adalah akhlak Islam? Akhlak mereka ini bertentangan dgn apa yang aku pelajari tentang Islam. Aku jadi keliru. Merasa aku dikhianati. Munafik munafik berjubah inilah yang mencemarkan Islam. Munafik berjubah ini lah yang menyebabkan Islam dipandang serong. Munafik berjubah inilah menjauhkan manusia dari Islam. Munafik inilah yang manjadi tembok menghalang cahaya Islam dari bersinar.

Buya Hamka ada menulis buku bertajuk "dibawah lindungan Kaabah" yang mengkritik munafik berjubah ini. Bagaimana munafik berjubah ini menggunakan agama untuk menginiayai seorang wanita dari mendapat keadilan. Permohonan wanita ini untuk mendapat fasakh dari suaminya yang kejam di halang oleh munafik bejubah yang bersekongkol dengan Belanda. Akhirnya wanita ini tiada pilihan lain, selain dari keluar dari Islam untuk membebaskannya dari suaminya. Wanita tersebut memilih untuk murtad. Tapi wanita itu telah masuk kedalam Islam balik. Tindakan desperatenya itu adalah akibat dari perbuatan munafik berjubah. Sindiran Buya Hamka dalam bukunya itu adalah berat. Munafik berjubah ini boleh merosakkan akhlak, dan agama.

Selepas memikirkan hal ini, aku jadi sedih. Namum begitu penawarnya adalah dengan kehadiran ulama seperti Tok guru Nik Aziz. Seorang yang adil yang sentiasa bersedia untuk menyatakan yang hak dan yang batil walaupun dikritik hebat oleh munafik munafik berjubah. Semoga Allah melahirkan ramai Nik Aziz untuk berdepan dengan munafik berjubah.