Najib telah menyenaraikan para pemimpin UMNO untuk me"reform"kan UMNO. Kununnya untuk membersihkah UMNO lah tu.
Tapi pelik juga. Kalau kita nak membersihkan sesuatu, kenalah pakai yang benda yang bersih. Macam nak membersih najis, kenalah guna air yang bersih. Kalau guna air limbah, jawapnya bukan bertambah bersih - bertambah berbau adalah! Tapi Najib mengitar semula kan orang orang yang disyakki akan kebersihannya - Rafidah Aziz sebagai contoh. Jadi sampai kiamat pun UMNO tak akan bersih!
Tapi biar lantaklah dengan UMNO! Para pemimpinnya memang dah buta, dah tuli. Mana nak mendengar kritikan lagi. Biarlah si Luncai terjun dengan labu labunya ...
Cuma, yang aku nak komen adalah pasal jawatan tak rasmi yang presiden UMNO tak lantik tapi mesti ada yang menawarkan diri - jawatan Pak lawak UMNO. Sebelum ini, kawatan itu diisi oleh Syed Hamid. Setelah Syed Hamid direhatkan, jawatan itu terpelanting kepada rais yatim pulak (pembakar jambatan.
Lihat saja caranya, cakap lain, buat lain. Dulu semasa menteri budaya, bukan main dengan semangat Melayunya. Sampai orang bertudung berjubah pun salah - hilang Melayu katanya. Tapi bila bahasa Melayu dibuang longkang, tak ada pula si rais ni bising. Walhal bahasa Inggeris tu jelas bukan datang dari kepulauan Melayu..
HAri ini keluar dalam Malaysiakini "There's a plot to topple PM: Rais Apr 24, 09 1:43pm" Hai ini dah macam cakap kedai kopi - Macam mamat yang kata ada jumpa UFO. Tanya mana bukti - habuk pun tarak! Kalau bapak aku yang tak habis sekolah Melayu darjah enam tu, tak apa lah jugak - ini doktor you! Bukan doktor Kangkong dari Sintok, tapi doktor dari negeri atas angin!
Hai UMNO, terima kasihlah kerana sentiasa mengisi jawatan Pak Lawak (aka court jester). Sekurang kurangnya terhibur juga rakyat yang tenat menghadapi masaalah ekonomi ni. Dan teruskan lah dengan lawak lawak bodoh tersebut - cepar sikit UMNO tenggelam!
Friday, April 24, 2009
Thursday, April 16, 2009
UMNO yang sentiasa menguborkan diri sendiri
Parti mana yang selalu menikam diri sendiri? Parti Cap Keris Telanjang!
Parti mana yang selalu berfikiran singkat? Parti Cap Keris Telanjang!
Parti mana yang selalu berdolak dalik? Parti Cap keris Telanjang!
Tak percaya?
Lihat bagaimana parti cap keris telanjang membuat persempadanan semula kawasan plihanraya bila is kalah teruk dikawasan Melayu dan hilang negeri kelantan dan Trengganu? Analisis dari pemikir pemikir kangkung dalam parti cap keris telanjang ialah Orang melayu menyokong pembangkang, Orang bukan Melayu menyokong BN. Jadi penyelesaiannya adalah mudah - masukkan kawasan yang banyak bukan Melayu kedalam kawasan Melayu - Seperti Kawasan Berkeley (Tiong Hua) dimasukkan kedalam Shah Alam! Memang berkesan - Pilihan raya 2004 - UMNO BN menang di Shah Alam. Tapi penganalisis Kangkung ini terlupa yang terbalik boleh menjadi nyata - Undi Melayu berpecah, dan undi bukan Melayu menyokong pembangkang - Jadi dikawasan yang undi penentunya adalah undi bukan Melayu - BN terkangkang - seperti Shah Alam dan Bukit Gantang! Inilah dikatakan senjata makan tuan! Parti cap keris telanjang ini boleh dikatakan Pak Kaduk moden - Ayam menang, kampung tergadai! Siapa yang bodoh?
Contoh kedua adalah apa yang sedang berlaku diPerak. Keputusan speaker boleh dipertikaikan dimahkamah. Sandiwara ini adalah untuk mempertahankan kerajaan haram BN di Perak. Tak mungkin satu hari nanti perkara yang sama akan berlaku dinegeri yang di perintah BN. Dan mungkin BN tidak suka apa yang dilakukan oleh spaker yang pro BN. Jadi PR moleh menyeret segala keputusan speaker tersebut dimahkamah! Mengapa ini boleh berlaku - mahkamah sudah boleh menjadikan kes Perak sebagai rujukan! Jadi "who is the bigger loser later?" Senjata akan makan tuan. cuma tunggu!
Jadi kepada parti keris cap telanjang ini, memanglah layak menjadi luncai - terjunlah dengan labu labunya - biarkan! biarkan!
Parti mana yang selalu berfikiran singkat? Parti Cap Keris Telanjang!
Parti mana yang selalu berdolak dalik? Parti Cap keris Telanjang!
Tak percaya?
Lihat bagaimana parti cap keris telanjang membuat persempadanan semula kawasan plihanraya bila is kalah teruk dikawasan Melayu dan hilang negeri kelantan dan Trengganu? Analisis dari pemikir pemikir kangkung dalam parti cap keris telanjang ialah Orang melayu menyokong pembangkang, Orang bukan Melayu menyokong BN. Jadi penyelesaiannya adalah mudah - masukkan kawasan yang banyak bukan Melayu kedalam kawasan Melayu - Seperti Kawasan Berkeley (Tiong Hua) dimasukkan kedalam Shah Alam! Memang berkesan - Pilihan raya 2004 - UMNO BN menang di Shah Alam. Tapi penganalisis Kangkung ini terlupa yang terbalik boleh menjadi nyata - Undi Melayu berpecah, dan undi bukan Melayu menyokong pembangkang - Jadi dikawasan yang undi penentunya adalah undi bukan Melayu - BN terkangkang - seperti Shah Alam dan Bukit Gantang! Inilah dikatakan senjata makan tuan! Parti cap keris telanjang ini boleh dikatakan Pak Kaduk moden - Ayam menang, kampung tergadai! Siapa yang bodoh?
Contoh kedua adalah apa yang sedang berlaku diPerak. Keputusan speaker boleh dipertikaikan dimahkamah. Sandiwara ini adalah untuk mempertahankan kerajaan haram BN di Perak. Tak mungkin satu hari nanti perkara yang sama akan berlaku dinegeri yang di perintah BN. Dan mungkin BN tidak suka apa yang dilakukan oleh spaker yang pro BN. Jadi PR moleh menyeret segala keputusan speaker tersebut dimahkamah! Mengapa ini boleh berlaku - mahkamah sudah boleh menjadikan kes Perak sebagai rujukan! Jadi "who is the bigger loser later?" Senjata akan makan tuan. cuma tunggu!
Jadi kepada parti keris cap telanjang ini, memanglah layak menjadi luncai - terjunlah dengan labu labunya - biarkan! biarkan!
Cerita Kelakar dari Trengganu
Semalam, akhbar UMNO melapurkan bahawa 10 orang YB BN tak hadir sidang dewan kerana ada ugutan bunuh?
Ugutan bunuh tu datang dari SMS. Ini dah macam cerita budak budak. Takut keluar malam kerana takut hantu! Dah tu susah benar pula nak tahu siapa ynag hantar SMS tu. Polis pun punyalah bengap. Bukan kah semua talipon post paid dan pre-paid wajib kena daftar? Tak kan dari nombor itu pun tak boleh "trace" si empunya hand phone?
Tak kan lah kerana SMS pun dah kecut. Mana perginya sikap berani YB BN ni? Yang bestnya, yang trima ugutan 3 orang, tapi yang tak hadir 10. Ini menunjukkan yang 7 orang tu lagi tak ada telor!
Kalau ye pun takut dibunuh - duduk lah kat rumah, minta lah polis jaga rumah. Ini tidak, pakat ramai ramai duduk kat hotel. Hotel tu lebih selamat dari rumah ke? Kalu tidak pun hubungi menteri dalam negeri, minta masuk ISA, macam wartawan Tiong Hua yang diISAkan oleh Hamid botak. Mesti selamat punya. Bukan ke bila Hamid botak ditanya kenapa di ISA kan wartawan tersebut? Dengan bangganya Hamid botak kata - nak jaga keselamatan wartawan tersebut!
Hari ini barulah keluar cerita sebenar - rupanya berebut pangkat! Kalau berebut pangkat tu maknanya berebut duit lah! Bukan kah RM650 Juta mahu mari? Mana pergi slogan ketuanan Melayu? Rupa rupanya mereka ni sebenarnya bertuankan Kertas Cap Kepala Agong!
Apalah nak jadi dengan UMNO ni, makin lama makin lawak (bodoh). Kalau nak menipu rakyat pun biar lah cerdik sikit. Ini bulan tahun 50an. Yang mana rakyat boleh dikelentong. Ini zaman IT, zaman info dihujung jari, zaman orang sekolah tinggi!
YB BN ni nak dijadikan YB pun tak begitu cerdik nak jadi penipu pun tak cerdik juga!
Ugutan bunuh tu datang dari SMS. Ini dah macam cerita budak budak. Takut keluar malam kerana takut hantu! Dah tu susah benar pula nak tahu siapa ynag hantar SMS tu. Polis pun punyalah bengap. Bukan kah semua talipon post paid dan pre-paid wajib kena daftar? Tak kan dari nombor itu pun tak boleh "trace" si empunya hand phone?
Tak kan lah kerana SMS pun dah kecut. Mana perginya sikap berani YB BN ni? Yang bestnya, yang trima ugutan 3 orang, tapi yang tak hadir 10. Ini menunjukkan yang 7 orang tu lagi tak ada telor!
Kalau ye pun takut dibunuh - duduk lah kat rumah, minta lah polis jaga rumah. Ini tidak, pakat ramai ramai duduk kat hotel. Hotel tu lebih selamat dari rumah ke? Kalu tidak pun hubungi menteri dalam negeri, minta masuk ISA, macam wartawan Tiong Hua yang diISAkan oleh Hamid botak. Mesti selamat punya. Bukan ke bila Hamid botak ditanya kenapa di ISA kan wartawan tersebut? Dengan bangganya Hamid botak kata - nak jaga keselamatan wartawan tersebut!
Hari ini barulah keluar cerita sebenar - rupanya berebut pangkat! Kalau berebut pangkat tu maknanya berebut duit lah! Bukan kah RM650 Juta mahu mari? Mana pergi slogan ketuanan Melayu? Rupa rupanya mereka ni sebenarnya bertuankan Kertas Cap Kepala Agong!
Apalah nak jadi dengan UMNO ni, makin lama makin lawak (bodoh). Kalau nak menipu rakyat pun biar lah cerdik sikit. Ini bulan tahun 50an. Yang mana rakyat boleh dikelentong. Ini zaman IT, zaman info dihujung jari, zaman orang sekolah tinggi!
YB BN ni nak dijadikan YB pun tak begitu cerdik nak jadi penipu pun tak cerdik juga!
Wednesday, April 15, 2009
Betul kah parti BN buta warna?
Aku rasa memeng dah jadi tradisi bila kita ada perdana menteri baru, mentera baru akan diperkenalkan. Masa Pak Lah, Islam Hadhari menjadi slogan. Zaman Najib 1 Malaysia. Boleh percaya ke?
Dalam berita hari ini Najib memberi contoh orang kemalangan. Adakah kita perlu tanya adakah orang itu Cina, India, Melayu sebelum menolong? Memanglah apa yang diperkatakan oleh Najib itu betul, tapi adakah ini akal diamalkan? Boleh kan Orang bukan Melayu masuk UMNO? Orang Melayu masuk MCA, Orang Cina Masuk MIC? Adakah dalam perhimpunan parti parti bersasaskan bangsa ini akan memperjuangkan nasib semua orang Malaysia tanpa menaikkan emosi ahli ahli tentang betapa bangsa bangsa masing masing perlu dibela? Adakah UMNO akan berhenti bercakap tentang ketuanan melayu? Adakah orang UMNO yang exreme akan kepercayaan kepada bangsanya akan ditendang keluar?
Kalau jawapan nya tidak, rentikanlah bercakap tak serupa bikin!
Dalam berita hari ini Najib memberi contoh orang kemalangan. Adakah kita perlu tanya adakah orang itu Cina, India, Melayu sebelum menolong? Memanglah apa yang diperkatakan oleh Najib itu betul, tapi adakah ini akal diamalkan? Boleh kan Orang bukan Melayu masuk UMNO? Orang Melayu masuk MCA, Orang Cina Masuk MIC? Adakah dalam perhimpunan parti parti bersasaskan bangsa ini akan memperjuangkan nasib semua orang Malaysia tanpa menaikkan emosi ahli ahli tentang betapa bangsa bangsa masing masing perlu dibela? Adakah UMNO akan berhenti bercakap tentang ketuanan melayu? Adakah orang UMNO yang exreme akan kepercayaan kepada bangsanya akan ditendang keluar?
Kalau jawapan nya tidak, rentikanlah bercakap tak serupa bikin!
Wednesday, March 18, 2009
Siapakah Mb Perak Yang Sah Mengikut Undang Undang
Petikan dari: http://hafizbad-kenyataanakhbar.blogspot.com/2009/03/layakkah-dato-seri-nizar-digelar-mb.html
Wednesday, March 18, 2009
Layakkah Dato’ Seri Nizar digelar MB Perak yang sah?
Perkembangan politik di Perak begitu meruncing sejak kebelakangan ini. Hal ini tercetus apabila tiga Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) dari Pakatan Rakyat telah beralih parti dengan mengisytiharkan diri mereka sebagai ADUN Bebas. Mereka terdiri dari Jamaludin Mat Radzi (Behrang) dan Mohd Osman Jailani (Changkat Jering) yang kini kedua-duanya menerima tuduhan rasuah di mahkamah serta Hee Yit Foong (Jelapang).
Keadaan menjadi semakin runcing apabila Datuk Zambry Abd Kadir, ADUN Pangkor, diperkenan sultan sebagai Menteri Besar Perak yang ke-11 melalui upacara mengangkat sumpah pada Jumaat lepas di Istana Iskandariah, Kuala Kangsar, Perak. Sungguhpun begitu, Menteri Besar Perak yang dipilih oleh rakyat iaitu Dato’ Seri Ir. Mohamad Nizar Jamaluddin enggan melepaskan jawatan Menteri Besar Perak dengan alasan beliau masih lagi menyandangnya secara sah mengikut Perlembagaan dan Undang – Undang Tubuh Negeri Perak.
Apabila tercetus peristiwa ini, penulis terpaksa menghabiskan banyak masa di perpustakaan universiti dengan hasrat untuk menyelidik dan mengkaji tentang kebenaran dakwaan dan kenyataan yang dilemparkan oleh Dato’ Seri Mohamad Nizar bahawa beliau masih lagi memegang jawatan sebagai MB Perak dan perlantikan Datuk Zambry adalah tidak sah.
Mengikut prinsip keluhuran perlembagaan, kita sedia maklum bahawa di dalam Fasal 4 Perlembagaan Persekutuan menyatakan perlembagaan merupakan undang – undang tertinggi (supremacy constitution) dan kita wajib menjadikannya sebagai rujukan dan apa sahaja tindakan yang bercanggah dengan perlembagaan maka dianggap sebagai terbatal (void).
Selain itu, kita juga menggunakan prinsip kedaulatan undang – undang. Di Malaysia kita menggunakan konsep undang – undang Westminster yang aplikasinya ialah ‘binding precedent’ iaitu kes – kes sekarang akan dihakimi mengikut kes – kes terdahulu. Sebarang pertikaian di dalam mahkamah, hakim akan merujuk kepada keputusan kes – kes terdahulu (stare decisis). Oleh itu, dalam merungkai masalah MB Perak penulis melalui kacamata sebagai mahasiswa akan berbincang mengikut keluhuran perlembagaan dan kedaulatan undang – undang.
Mengikut Jadual Lapan Perlembagaan Persekutuan dalam Perkara 1 (2) menyatakan iaitu Sultan mempunyai hak untuk melantik Menteri Besar. Walaubagaimanapun, Jadual Lapan tidak menyatakan hak Sultan untuk memecat jawatan Menteri Besar. Tetapi telah disebut Perkara 2 (6) bahawa sekiranya Menteri Besar tidak lagi mendapat mandat kepercayaan daripada majoriti ADUN barulah Menteri Besar meletakkan jawatan dan Menteri Besar juga bolehlah memohon perkenan Sultan untuk membubarkan DUN sekiranya dirasakan perlu. Jelas di sini bahawa perlembagaan telah menyatakan bahawa MB akan hilang kelayakannya sekiranya wujud undi tidak percaya. Namun keadaan ini tidak diaplikasikan di Perak dan ternyata lantikan baru MB Perak bertentangan dengan semangat Perlembagaan dan tindakan ini sepatutnya dikira terbatal.
Di samping itu, marilah kita teliti beberapa kes terdahulu yang akan menterjemahkan perlembagaan persekutuan. Di dalam kes Stephen Kalong Ningkan lwn Tun Abang Haji Openg dan Tawi Sli [1966] 2 MLJ 187, Gabenor Sarawak telah menerima surat yang ditandatangani oleh 21 ADUN yang menyatakan mereka tidak lagi memberikan kepercayaan kepada Stephen sebagai Ketua Menteri Sarawak. Walaubagaimanapun Stephen enggan untuk meletak jawatan dan Gabenor mengisytiharkan Stephen meletak jawatan berkuatkuasa serta merta.
Mahkamah telah memutuskan bahawa tandatangan 21 ADUN itu tidak mewakili suara majoriti Dewan Undangan Negeri maka pengisytiharan tersebut dikira tidak sah dan terbatal. Mahkamah juga memutuskan bahawa Gabenor tiada hak untuk melucutkan jawatan sehinggalah diadakan dan dilihat majoriti undi tidak percaya kepada Ketua Menteri. Keputusan mahkamah ini wajar diikut oleh mana – mana pemerintah negara kita yang menyanjung tinggi kedaulatan undang – undang.
Selain itu, di dalam kes Tun Datu Haji Mustapa bin Datu Harun lwn Tun Datuk Haji Mohamad Adnan Robert, Yang Dipertua Sabah dan Datuk Joseph Pairin Kitingan (No2) [1986] 2 MLJ 420, situasinya hampir sama dalam kes sebelum ini dan mahkamah memutuskan bahawa sekiranya Ketua Menteri Sabah (KM) enggan meletak jawatan maka telah menjadi tanggungjawab kepada sidang DUN untuk meluluskan undi tidak percaya kepadanya atau beliau sendiri boleh memohon kepada Yang Dipertua Negeri untuk membubarkan DUN atau meletakkan jawatan. Maka keputusan untuk melucutkan jawatan bukanlah hak mutlak Yang Dipertua Negeri sehinggalah KM itu diisytiharkan melalui kelulusan sidang DUN.
Hal ini juga dijelaskan di dalam buku Prinsip Perlembagaan dan Pemerintahan di Malaysia yang ditulis oleh Tun Salleh Abbas, mantan Ketua Hakim Negara bahawa jika menteri besar atau ketua menteri yang tidak lagi mendapat mandat kepercayaan lebih dari separuh ahli DUN, maka beliau dan ahli-ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri hendaklah meletak jawatan melainkan atas permintaan Menteri Besar atau Ketua Menteri DUN dibubarkan oleh raja supaya diadakan satu pilihanraya. Selain itu, di dalam buku Mengenal Perlembagan Persekutuan yang ditulis oleh Tun Mohamed Suffian bin Hashim, yang juga merupakan mantan Ketua Hakim Negara menyebut bahawa Raja atau Yang Dipertua Negeri mempunyai kuasa untuk perkenan ataupun tidak terhadap Ahli Majlis Mesyuarat Negeri selain dari Ketua Menteri atau Menteri Besar. Maka kita dapat fahami bahawa Raja atau Yang Dipertua Negeri hanya mempunyai hak untuk menggugurkan jawatan Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri tetapi tidak mempunyai hak yang sama pada Menteri Besar atau Ketua Menteri. Oleh itu, tindakan terhadap Dato’ Seri Nizar dianggap sebagai melampaui bidang kuasa (ultra vires).
Di samping itu, di dalam kes Datuk Amir Kahar bin Tun datu Haji Mustapha lwn Tun Mohd Said Keruak Yang Dipertua Negeri Sabah & lain – lain [1995] 1 MLJ 169 telah diputuskan bahawa perletakan jawatan oleh Ketua Menteri atau Menteri Besar merupakan perletakkan jawatan kepada seluruh entiti Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri. Justeru, tindakan Dato’ Seri Nizar yang tidak meletak jawatan sebagai Menteri Besar bermakna kedudukan seluruh Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri masih lagi sah dan diiktiraf sehinggalah wujudnya undi tidak percaya kepada kerajaan yang sedia ada sekarang.
Secara tuntas, kita dapat memahami bahawa situasi dan kondisi di Perak kini hampir sama kepada senario yang berlaku di dalam kes dan fakta yang disebut sebelum ini. Persoalan sama ada layak atau tidak Dato’ Seri Nizar diiktiraf sebagai MB Perak yang sah akan ditentukan melalui perlembagaan dan kes – kes mahkamah. Sungguhpun begitu, penulis berpandangan bahawa perlantikan Datuk Zambry Abd Kadir sebagai MB yang baru sebagai tidak sah berdasarkan kepada keputusan mahkamah dalam kes-kes ini dan bertentangan semangat perlembagaan. Amat wajar dan betul tindakan Dato’ Seri Nizar mempertahankan jawatannya kerana beliau berdiri di belakang perlembagaan dan menjunjung tinggi keluhuran perlembagaan.
Penulis juga melihat media perdana sengaja memutarkan belitkan fakta dengan menzahirkan seakan peribadi Dato’ Seri Nizar menderhaka kepada sultan sedangkan beliau menyokong dan menjunjung sepenuhnya prinsip kesetiaan kepada Raja. Sebagai mewakili mahasiswa, penulis berharap masalah ini dapat diselesaikan secara harmoni dan keadilan perlu diletakkan pada tempatnya. Mahasiswa juga menyokong kepada keputusan yang adil bakal diputuskan oleh mahkamah.
Namun mahasiswa mengharapkan agar masalah di Perak tidak berlanjut hingga ke Mahkamah dan mengheret bersama istana ke kancah politik. Mahasiswa sentiasa menyokong dan mendokong serta taat dan setia kepada keadilan Sultan. Apa yang diharapkan agar Sultan Perak dapat mempertimbangkan hak baginda untuk membubarkan Dewan Undangan Negeri dan seterusnya memberi hak kepada rakyat untuk memilih kerajaan yang sah dan berkebajikan. Kita tidak mahu sebarang keputusan yang dibuat menzalimi sesuatu pihak semata – mata untuk mengaburi mata pihak lain.
Posted by Hafizbad at 1:08 PM
Labels: Isu Nasional
Wednesday, March 18, 2009
Layakkah Dato’ Seri Nizar digelar MB Perak yang sah?
Perkembangan politik di Perak begitu meruncing sejak kebelakangan ini. Hal ini tercetus apabila tiga Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) dari Pakatan Rakyat telah beralih parti dengan mengisytiharkan diri mereka sebagai ADUN Bebas. Mereka terdiri dari Jamaludin Mat Radzi (Behrang) dan Mohd Osman Jailani (Changkat Jering) yang kini kedua-duanya menerima tuduhan rasuah di mahkamah serta Hee Yit Foong (Jelapang).
Keadaan menjadi semakin runcing apabila Datuk Zambry Abd Kadir, ADUN Pangkor, diperkenan sultan sebagai Menteri Besar Perak yang ke-11 melalui upacara mengangkat sumpah pada Jumaat lepas di Istana Iskandariah, Kuala Kangsar, Perak. Sungguhpun begitu, Menteri Besar Perak yang dipilih oleh rakyat iaitu Dato’ Seri Ir. Mohamad Nizar Jamaluddin enggan melepaskan jawatan Menteri Besar Perak dengan alasan beliau masih lagi menyandangnya secara sah mengikut Perlembagaan dan Undang – Undang Tubuh Negeri Perak.
Apabila tercetus peristiwa ini, penulis terpaksa menghabiskan banyak masa di perpustakaan universiti dengan hasrat untuk menyelidik dan mengkaji tentang kebenaran dakwaan dan kenyataan yang dilemparkan oleh Dato’ Seri Mohamad Nizar bahawa beliau masih lagi memegang jawatan sebagai MB Perak dan perlantikan Datuk Zambry adalah tidak sah.
Mengikut prinsip keluhuran perlembagaan, kita sedia maklum bahawa di dalam Fasal 4 Perlembagaan Persekutuan menyatakan perlembagaan merupakan undang – undang tertinggi (supremacy constitution) dan kita wajib menjadikannya sebagai rujukan dan apa sahaja tindakan yang bercanggah dengan perlembagaan maka dianggap sebagai terbatal (void).
Selain itu, kita juga menggunakan prinsip kedaulatan undang – undang. Di Malaysia kita menggunakan konsep undang – undang Westminster yang aplikasinya ialah ‘binding precedent’ iaitu kes – kes sekarang akan dihakimi mengikut kes – kes terdahulu. Sebarang pertikaian di dalam mahkamah, hakim akan merujuk kepada keputusan kes – kes terdahulu (stare decisis). Oleh itu, dalam merungkai masalah MB Perak penulis melalui kacamata sebagai mahasiswa akan berbincang mengikut keluhuran perlembagaan dan kedaulatan undang – undang.
Mengikut Jadual Lapan Perlembagaan Persekutuan dalam Perkara 1 (2) menyatakan iaitu Sultan mempunyai hak untuk melantik Menteri Besar. Walaubagaimanapun, Jadual Lapan tidak menyatakan hak Sultan untuk memecat jawatan Menteri Besar. Tetapi telah disebut Perkara 2 (6) bahawa sekiranya Menteri Besar tidak lagi mendapat mandat kepercayaan daripada majoriti ADUN barulah Menteri Besar meletakkan jawatan dan Menteri Besar juga bolehlah memohon perkenan Sultan untuk membubarkan DUN sekiranya dirasakan perlu. Jelas di sini bahawa perlembagaan telah menyatakan bahawa MB akan hilang kelayakannya sekiranya wujud undi tidak percaya. Namun keadaan ini tidak diaplikasikan di Perak dan ternyata lantikan baru MB Perak bertentangan dengan semangat Perlembagaan dan tindakan ini sepatutnya dikira terbatal.
Di samping itu, marilah kita teliti beberapa kes terdahulu yang akan menterjemahkan perlembagaan persekutuan. Di dalam kes Stephen Kalong Ningkan lwn Tun Abang Haji Openg dan Tawi Sli [1966] 2 MLJ 187, Gabenor Sarawak telah menerima surat yang ditandatangani oleh 21 ADUN yang menyatakan mereka tidak lagi memberikan kepercayaan kepada Stephen sebagai Ketua Menteri Sarawak. Walaubagaimanapun Stephen enggan untuk meletak jawatan dan Gabenor mengisytiharkan Stephen meletak jawatan berkuatkuasa serta merta.
Mahkamah telah memutuskan bahawa tandatangan 21 ADUN itu tidak mewakili suara majoriti Dewan Undangan Negeri maka pengisytiharan tersebut dikira tidak sah dan terbatal. Mahkamah juga memutuskan bahawa Gabenor tiada hak untuk melucutkan jawatan sehinggalah diadakan dan dilihat majoriti undi tidak percaya kepada Ketua Menteri. Keputusan mahkamah ini wajar diikut oleh mana – mana pemerintah negara kita yang menyanjung tinggi kedaulatan undang – undang.
Selain itu, di dalam kes Tun Datu Haji Mustapa bin Datu Harun lwn Tun Datuk Haji Mohamad Adnan Robert, Yang Dipertua Sabah dan Datuk Joseph Pairin Kitingan (No2) [1986] 2 MLJ 420, situasinya hampir sama dalam kes sebelum ini dan mahkamah memutuskan bahawa sekiranya Ketua Menteri Sabah (KM) enggan meletak jawatan maka telah menjadi tanggungjawab kepada sidang DUN untuk meluluskan undi tidak percaya kepadanya atau beliau sendiri boleh memohon kepada Yang Dipertua Negeri untuk membubarkan DUN atau meletakkan jawatan. Maka keputusan untuk melucutkan jawatan bukanlah hak mutlak Yang Dipertua Negeri sehinggalah KM itu diisytiharkan melalui kelulusan sidang DUN.
Hal ini juga dijelaskan di dalam buku Prinsip Perlembagaan dan Pemerintahan di Malaysia yang ditulis oleh Tun Salleh Abbas, mantan Ketua Hakim Negara bahawa jika menteri besar atau ketua menteri yang tidak lagi mendapat mandat kepercayaan lebih dari separuh ahli DUN, maka beliau dan ahli-ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri hendaklah meletak jawatan melainkan atas permintaan Menteri Besar atau Ketua Menteri DUN dibubarkan oleh raja supaya diadakan satu pilihanraya. Selain itu, di dalam buku Mengenal Perlembagan Persekutuan yang ditulis oleh Tun Mohamed Suffian bin Hashim, yang juga merupakan mantan Ketua Hakim Negara menyebut bahawa Raja atau Yang Dipertua Negeri mempunyai kuasa untuk perkenan ataupun tidak terhadap Ahli Majlis Mesyuarat Negeri selain dari Ketua Menteri atau Menteri Besar. Maka kita dapat fahami bahawa Raja atau Yang Dipertua Negeri hanya mempunyai hak untuk menggugurkan jawatan Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri tetapi tidak mempunyai hak yang sama pada Menteri Besar atau Ketua Menteri. Oleh itu, tindakan terhadap Dato’ Seri Nizar dianggap sebagai melampaui bidang kuasa (ultra vires).
Di samping itu, di dalam kes Datuk Amir Kahar bin Tun datu Haji Mustapha lwn Tun Mohd Said Keruak Yang Dipertua Negeri Sabah & lain – lain [1995] 1 MLJ 169 telah diputuskan bahawa perletakan jawatan oleh Ketua Menteri atau Menteri Besar merupakan perletakkan jawatan kepada seluruh entiti Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri. Justeru, tindakan Dato’ Seri Nizar yang tidak meletak jawatan sebagai Menteri Besar bermakna kedudukan seluruh Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri masih lagi sah dan diiktiraf sehinggalah wujudnya undi tidak percaya kepada kerajaan yang sedia ada sekarang.
Secara tuntas, kita dapat memahami bahawa situasi dan kondisi di Perak kini hampir sama kepada senario yang berlaku di dalam kes dan fakta yang disebut sebelum ini. Persoalan sama ada layak atau tidak Dato’ Seri Nizar diiktiraf sebagai MB Perak yang sah akan ditentukan melalui perlembagaan dan kes – kes mahkamah. Sungguhpun begitu, penulis berpandangan bahawa perlantikan Datuk Zambry Abd Kadir sebagai MB yang baru sebagai tidak sah berdasarkan kepada keputusan mahkamah dalam kes-kes ini dan bertentangan semangat perlembagaan. Amat wajar dan betul tindakan Dato’ Seri Nizar mempertahankan jawatannya kerana beliau berdiri di belakang perlembagaan dan menjunjung tinggi keluhuran perlembagaan.
Penulis juga melihat media perdana sengaja memutarkan belitkan fakta dengan menzahirkan seakan peribadi Dato’ Seri Nizar menderhaka kepada sultan sedangkan beliau menyokong dan menjunjung sepenuhnya prinsip kesetiaan kepada Raja. Sebagai mewakili mahasiswa, penulis berharap masalah ini dapat diselesaikan secara harmoni dan keadilan perlu diletakkan pada tempatnya. Mahasiswa juga menyokong kepada keputusan yang adil bakal diputuskan oleh mahkamah.
Namun mahasiswa mengharapkan agar masalah di Perak tidak berlanjut hingga ke Mahkamah dan mengheret bersama istana ke kancah politik. Mahasiswa sentiasa menyokong dan mendokong serta taat dan setia kepada keadilan Sultan. Apa yang diharapkan agar Sultan Perak dapat mempertimbangkan hak baginda untuk membubarkan Dewan Undangan Negeri dan seterusnya memberi hak kepada rakyat untuk memilih kerajaan yang sah dan berkebajikan. Kita tidak mahu sebarang keputusan yang dibuat menzalimi sesuatu pihak semata – mata untuk mengaburi mata pihak lain.
Posted by Hafizbad at 1:08 PM
Labels: Isu Nasional
Saturday, March 7, 2009
Cerita Politik dan Keluarga ku
Dimasa aku ditingkatan 3 di sekolah Menengah Datuk Abdul Rahman Yaakub (SMDARY) Bota Kanan, aku dipilih untuk menghadiri satu majlis yang diaturkan oleh cikgu sekolah yang "Ultra Nasionalis - GPMS). Majlis ini rasmikan oleh Abdullah Ahmad Badawi. Aku tak tahu pun itu majlis apa, cuma cikgu kata kena pergi, aku pun pergilah. Pergi dengan fikiran yang "innocent". Sebelum Badawi berucap, beberapa cikgu berucap dengan penuh berapi rapi - Melayu, Melayu, Melayu! Kami juga diajar lagu anak kecil main api. memanglah selepas dibasuh otak dengan Melayu, Melayu, Melayu, bila dengar lagi "anak kecil main api" bukan main berapi semangat! Meremang bulu roma! Kemudian, Badawi dijemput berucap. Seingat aku, ucapan Badawi adalah biasa saja, tiada pun unsur unsur "Ultra Nasionalis Melayu". Selepas majlis itu, akupun menjadi nasionalis tak rasmi. Pantang sebut Melayu - mulalah meremang bulu roma! Aku kekal dengan semangat nasionalis ini sampailah aku diuniversiti. Aku memang peminat Amwar nombor satu. Tapi aku taklah taksub sangat. Masih lagi berfikiran terbuka. Masa kat oversea dulu aku bercampur dengan semua kelompok - puak MSA (Malaysia Student Association - baca UMNO) dan puak tok lebai (baca - PAS). Tapi dalam hati masih lagi tidak percaya dengan ideologi PAS - tag line aku masa itu ialah "jangan cakap saja tentang negara Islam - tunjuk kan macam mana negara Islam yang diperjuangkan PAS". Mungkin kerana terpengaruh dengan proganda akhbar akhbar kerajaan dan mungkin kerana sentiasa di basuh otak oleh pihak JPA. Cuma setelah berlaku krisis Anwar Mahathir, aku sangat marah dengan permainan kotor mahathir dan sampai kini "berkerat rotan, berpatah arang" dengan UMNO. Sampai aku berpesan dengan anak anak aku, "Ayah lebih rela korang masuk parti komunis dari menjadi ahli UMNO!"
Keluarga aku memeluk bermacam macam pahaman politik. Ayah angkat aku (juga atuk saudara aku) Adalah orang kuat UMNO. Nasionalis nombor satu. Pantang saja kutuk Umno, merah biji mata, boleh pecah meja kena hentak! Atuk angkat aku pulak orang kuat PAS, pantang orang cabar PAS, boleh berhujah berjam jam. Bapak Saudara aku pulak lebih cenderung kepada DAP (lepas pencen dia kepit harakah kehulu kehilir) - mungkin kerana beliau banyak mengembara jadi mindanya lebih terbuka. Bila bapak saudara aku balik kampung, dia suka mengusik ayah angkat aku. Saja suka nak buat orang tua tu marah. Mereka boleh berhujah sehari semalam! Aku cuma pendengar yang setia - Suka mendengar hujah hujah mereka. Kadang kadang kelakar. Yang peliknya, walaupun dah hentak meja, merah biji mata, tegang urat leher, tak ada pula mereka bergaduh. Lepas habis berhujah, mereka seperti biasa, masih rapat. Masih mengambil berat. Bapa kandung aku adalah pragmatis. Tidak terlalu taksub dengan mana mana parti. Bapa lebih kepada siapa calunnya - PAS ke, UMNO ke, janji calun tu "baik", peramah, rajin tulang semasa kenduri kendara dan tidak "berat mulut" calun itulah yang akan dapat undinya.
Dengar cerita, dulu (masa aku kecil" apak orang PAS, kemudian selepas calun PAS Hassan Gera menang diParit (tak tahu tahun berapa) apak lebih cenderung kepada UMNO. Katanya, Hassan Gera tu cuma pandai berpantun saja!
Apak aku ni orang nya "cool" dan tidak pernah memaksa kami untuk apa apa saja. Dari hal kawin, sampailah kepada hal politik. Apak memang nya memberi kami kebebasan untuk memilih. Masa aku nak kawin dulu bapak kata (dengan loghat Parit) " Kome nak kawin, kome cari sendighi, kalo aku caghi nanti ade aje yang tak kene nanti, jumpe satu hal, nanti kome salahkan aku. lagi pun bukan aku yang nak meluknye, kome juge!) Begitu juga dalam politik. Aku selalu "berkempen" dengan bapa aku tentang kebejatan UMNO bila aku balik kampung. Bila ada peluang saja, mesti aku bersyarah tentang politik dan semestinya kebejatan UMNO. Tapi bapa seperti selalu buat "bodoh" saja. Setelah puas aku berhujah, bapa akan berkata "mane suke kome le, kome dah besor, mane mane kome nak pangkah kome pangkah le". Tapi aku masih tak putus asa nak mengeluarkan bapa dari UMNO! Kalau dulu aku banyak membebel, tapi kini aku tukar strateji - aku akan bawa balik majalah majalah dan akhbar akhbar yang pro-pembangkang. Aku rasa pilihan raya tahun 1999(?) dulu seisi keluarga aku mengundi PAS (saja aku tanya apak dan arwah emak - ngundi sape? Apak dan emak jawap - kali ini keme beralih angin! - Paham lah aku maksudnya). Aku juga rasa, selain faktor Anwar, mereka mengundi PAS sebab masa dekat dekat nak ngundi tu, apak, arwah mak dan mak angkat aku, berada dirumah aku diKL. Kebetulan kat rumah aku banyak majalah majalah yang anti-UMNO yang saja aku letakkan dan meja rehat. Lagi pun aku rasa, orang UMNO tak sempat nak rasuah keluarga aku - aku bawa mereka balik kampung pada pagi hari mengundi! Pada tahun lepas, waktu mengundi aku tanya apak, undi siapa? Bapak kata undi adalah rahsia! Seperti biasa, bapak sukar diduga, kat rumahnya ada botol Air UMNO, ada botol Air PAS. Aku syak apak mengundi UMNO sebab bila diumumkan UMNO menaang diParit, terpantul dari mulut apak - hah besok kaya aku!, dapat lagi RM300.00. Rupa rupanya calon UMNO (yang juga saudara dekat apak) telah merasuah apak! Besoknya aku membebel kat apak - ape le, harga orang Melayu ni cuma RM 500.00 saja! Deme bagi kat bapak RM 500.00, tapi mereka sapu duit kite berjuta juta RM! Seperti biasa, apak membuat aku terbakar - dia buat "bodoh" saja! Dalam hati aku yang terbakar, rasa nak cakap kat apak - lepas ini tak payah lagi aku bagi duit bulan bulan untuk apak, mintak aje kat calon UMNO tu! Tapi cuma dalam hati saja - takut derhaka.
Kini aku bukan ahli PAS, bukan ahli PKR, bukan ahli DAP. Aku cuma seorang ahli ABU - ASAL BUKAN UMNO! Macam kat cerita P. Ramlee - Pantang tok nenek aku (sokong UMNO!)
Keluarga aku memeluk bermacam macam pahaman politik. Ayah angkat aku (juga atuk saudara aku) Adalah orang kuat UMNO. Nasionalis nombor satu. Pantang saja kutuk Umno, merah biji mata, boleh pecah meja kena hentak! Atuk angkat aku pulak orang kuat PAS, pantang orang cabar PAS, boleh berhujah berjam jam. Bapak Saudara aku pulak lebih cenderung kepada DAP (lepas pencen dia kepit harakah kehulu kehilir) - mungkin kerana beliau banyak mengembara jadi mindanya lebih terbuka. Bila bapak saudara aku balik kampung, dia suka mengusik ayah angkat aku. Saja suka nak buat orang tua tu marah. Mereka boleh berhujah sehari semalam! Aku cuma pendengar yang setia - Suka mendengar hujah hujah mereka. Kadang kadang kelakar. Yang peliknya, walaupun dah hentak meja, merah biji mata, tegang urat leher, tak ada pula mereka bergaduh. Lepas habis berhujah, mereka seperti biasa, masih rapat. Masih mengambil berat. Bapa kandung aku adalah pragmatis. Tidak terlalu taksub dengan mana mana parti. Bapa lebih kepada siapa calunnya - PAS ke, UMNO ke, janji calun tu "baik", peramah, rajin tulang semasa kenduri kendara dan tidak "berat mulut" calun itulah yang akan dapat undinya.
Dengar cerita, dulu (masa aku kecil" apak orang PAS, kemudian selepas calun PAS Hassan Gera menang diParit (tak tahu tahun berapa) apak lebih cenderung kepada UMNO. Katanya, Hassan Gera tu cuma pandai berpantun saja!
Apak aku ni orang nya "cool" dan tidak pernah memaksa kami untuk apa apa saja. Dari hal kawin, sampailah kepada hal politik. Apak memang nya memberi kami kebebasan untuk memilih. Masa aku nak kawin dulu bapak kata (dengan loghat Parit) " Kome nak kawin, kome cari sendighi, kalo aku caghi nanti ade aje yang tak kene nanti, jumpe satu hal, nanti kome salahkan aku. lagi pun bukan aku yang nak meluknye, kome juge!) Begitu juga dalam politik. Aku selalu "berkempen" dengan bapa aku tentang kebejatan UMNO bila aku balik kampung. Bila ada peluang saja, mesti aku bersyarah tentang politik dan semestinya kebejatan UMNO. Tapi bapa seperti selalu buat "bodoh" saja. Setelah puas aku berhujah, bapa akan berkata "mane suke kome le, kome dah besor, mane mane kome nak pangkah kome pangkah le". Tapi aku masih tak putus asa nak mengeluarkan bapa dari UMNO! Kalau dulu aku banyak membebel, tapi kini aku tukar strateji - aku akan bawa balik majalah majalah dan akhbar akhbar yang pro-pembangkang. Aku rasa pilihan raya tahun 1999(?) dulu seisi keluarga aku mengundi PAS (saja aku tanya apak dan arwah emak - ngundi sape? Apak dan emak jawap - kali ini keme beralih angin! - Paham lah aku maksudnya). Aku juga rasa, selain faktor Anwar, mereka mengundi PAS sebab masa dekat dekat nak ngundi tu, apak, arwah mak dan mak angkat aku, berada dirumah aku diKL. Kebetulan kat rumah aku banyak majalah majalah yang anti-UMNO yang saja aku letakkan dan meja rehat. Lagi pun aku rasa, orang UMNO tak sempat nak rasuah keluarga aku - aku bawa mereka balik kampung pada pagi hari mengundi! Pada tahun lepas, waktu mengundi aku tanya apak, undi siapa? Bapak kata undi adalah rahsia! Seperti biasa, bapak sukar diduga, kat rumahnya ada botol Air UMNO, ada botol Air PAS. Aku syak apak mengundi UMNO sebab bila diumumkan UMNO menaang diParit, terpantul dari mulut apak - hah besok kaya aku!, dapat lagi RM300.00. Rupa rupanya calon UMNO (yang juga saudara dekat apak) telah merasuah apak! Besoknya aku membebel kat apak - ape le, harga orang Melayu ni cuma RM 500.00 saja! Deme bagi kat bapak RM 500.00, tapi mereka sapu duit kite berjuta juta RM! Seperti biasa, apak membuat aku terbakar - dia buat "bodoh" saja! Dalam hati aku yang terbakar, rasa nak cakap kat apak - lepas ini tak payah lagi aku bagi duit bulan bulan untuk apak, mintak aje kat calon UMNO tu! Tapi cuma dalam hati saja - takut derhaka.
Kini aku bukan ahli PAS, bukan ahli PKR, bukan ahli DAP. Aku cuma seorang ahli ABU - ASAL BUKAN UMNO! Macam kat cerita P. Ramlee - Pantang tok nenek aku (sokong UMNO!)
Friday, March 6, 2009
Hormat Hormat hormat hormat .....
Hari ini ada seorang Raja dari negeri antah berantah yang berkata orang Melayu dah pandai biadap. Dah pandai kurang ajar pada raja. Dah hilang hormat. Dah hilang sopan santun. Dan banyak lagi yang hilang!
Pelik juga ye. Kenapa agaknya orang Melayu dah pandai memberontak sekarang. kenapa ornag Melayu dah tak hormat pada UMNO dan pada raja raja ye? Kalu buat tesis ni boleh dapat PHD kot? Kenapalah ngok sangat puak puak ni? Benda mudah ni pun dah tak paham?
Sebabnya adalah, orang Melayu dah tak duduk dibawah tempurung lagi. Fikiran orang melayu muda dah merdeka. Mereka tak lagi percaya pada benda mengarut kononnya raja raja mereka berdarah biru. Mereka dah tak percaya pada benda yang bernama tulah lagi. Mereka dah tidak membaca akhbar akhbar yang layak jadi bungkus belacan lagi. Mereka dah nak muntah membaca dan melihat propaganda murahan dari media media gerombolan!. Muak! Nak muntah, wek wek wek .....dengan media media pengampu nombor satu ini. Orang melayu lebih percayakan blog. Orang Melayu dah pandai baca The straits times. Dah pandai tengok Aljazeera. jadi mereka dapat menilai dan melihat tabiat gerombolan ini dan juga perangai raja raja mereka. Puak puak yang cakap tak serupa bikin. Yang kalau waktu Maulud nabi, bukan main suruh ikut nabi. Tapi bila masa lain perangai mengalahkan babi .....
Jadi kalau puak puak ini mahu mereka dihormati dan disantuni, wajarlah mereka ini menghormati diri mereka dahulu. Mereka perlu menjadi Melayu Muslim sejati. Yang bukan bercakap berdegar degar tapi lepas itu raba bontot perempuam dalam kelab! kalau jadi pemimpin, jangan rasuah, jangan kroni, kena adil, jangan fitnah, jangan rampas hak orang, jangan aniaya orang Asli, jangan membebankan rakyat, jangan berzina, jangan berjudi, .... Kalau jadi raja, jadilah raja yang peka kepada keadaan rakyat, tahu tentang kesusahan rakyat, berani menegur gerombolan yang rasuah, jadi ketua agama Islam yang betul betul paham tentang Islam, yang belajar mengaji dengan tok tok guru, menghormati kehedak rakyat, tidak berat sebelah dan hidup bersederhana.
barulah rakyat tabik. Barulah rakyat hormat. Barulah rakyat sayang ....
Jadi, kalau puak puak ni tak berubah, seiring dengan perubahan dunia, tidak mustahil satu masa nanti, bak kata nenek aku dulu, "kena toggeng ponggong kat orang". Dalam bahasa modennya, Dah Tak Relevan!
Pelik juga ye. Kenapa agaknya orang Melayu dah pandai memberontak sekarang. kenapa ornag Melayu dah tak hormat pada UMNO dan pada raja raja ye? Kalu buat tesis ni boleh dapat PHD kot? Kenapalah ngok sangat puak puak ni? Benda mudah ni pun dah tak paham?
Sebabnya adalah, orang Melayu dah tak duduk dibawah tempurung lagi. Fikiran orang melayu muda dah merdeka. Mereka tak lagi percaya pada benda mengarut kononnya raja raja mereka berdarah biru. Mereka dah tak percaya pada benda yang bernama tulah lagi. Mereka dah tidak membaca akhbar akhbar yang layak jadi bungkus belacan lagi. Mereka dah nak muntah membaca dan melihat propaganda murahan dari media media gerombolan!. Muak! Nak muntah, wek wek wek .....dengan media media pengampu nombor satu ini. Orang melayu lebih percayakan blog. Orang Melayu dah pandai baca The straits times. Dah pandai tengok Aljazeera. jadi mereka dapat menilai dan melihat tabiat gerombolan ini dan juga perangai raja raja mereka. Puak puak yang cakap tak serupa bikin. Yang kalau waktu Maulud nabi, bukan main suruh ikut nabi. Tapi bila masa lain perangai mengalahkan babi .....
Jadi kalau puak puak ini mahu mereka dihormati dan disantuni, wajarlah mereka ini menghormati diri mereka dahulu. Mereka perlu menjadi Melayu Muslim sejati. Yang bukan bercakap berdegar degar tapi lepas itu raba bontot perempuam dalam kelab! kalau jadi pemimpin, jangan rasuah, jangan kroni, kena adil, jangan fitnah, jangan rampas hak orang, jangan aniaya orang Asli, jangan membebankan rakyat, jangan berzina, jangan berjudi, .... Kalau jadi raja, jadilah raja yang peka kepada keadaan rakyat, tahu tentang kesusahan rakyat, berani menegur gerombolan yang rasuah, jadi ketua agama Islam yang betul betul paham tentang Islam, yang belajar mengaji dengan tok tok guru, menghormati kehedak rakyat, tidak berat sebelah dan hidup bersederhana.
barulah rakyat tabik. Barulah rakyat hormat. Barulah rakyat sayang ....
Jadi, kalau puak puak ni tak berubah, seiring dengan perubahan dunia, tidak mustahil satu masa nanti, bak kata nenek aku dulu, "kena toggeng ponggong kat orang". Dalam bahasa modennya, Dah Tak Relevan!
Subscribe to:
Posts (Atom)
_edit.jpg)